Дело № 1-28/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2021 года город Тамбов 

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Калинина Н.П., при секретаре Волковой М.В., с участием прокурора – военного прокурора Тамбовского гарнизона полковника юстиции ФИО1, представителя потерпевшего Министерства обороны РФ по доверенности – ФИО2, обвиняемого ФИО3 и защитника – адвоката Каллаур Е.А., представившей удостоверение № 87 и ордер № Ф-128979 от 6 июля 2021 г., в помещении военного суда, в закрытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части №, майора 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, ранее не судимого, заключившего крайний контракт о прохождении военной службы 15.06.2017, занимающего должность командира воинской части, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч. 1 ст. 292 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что он в период с 1 сентября 2020 г. по 14 января 2021 г., находясь на территории войсковой части №, дислоцированной в г. Тамбове, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями, предусмотренными ст.ст. 75, 76, 82, 86 Устава внутренней службы ВС РФ и ст. 91 ТК РФ, существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, дав указание подчинённому ему работнику о внесении в ежемесячные рапорта о премировании за качественное и своевременное выполнение работ и табеля учёта использования рабочего времени гражданского персонала воинской части заведомо ложных сведений об исполнении ФИО9 своих служебных обязанностей, впоследствии утвердив и направив указанные документы для исполнения и осуществления незаконных выплат заработной платы ФИО10 на общую сумму 53320 рублей 81 копейка, причинив государству имущественный вред на указанную сумму.

Такие действия ФИО3 квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Кроме того, он обвиняется в том, что в тот же период, находясь на территории той же воинской части, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов военной службы, с целью оказания материальной помощи семье ФИО11, путём отдачи подчинённому по службе незаконных указаний, внёс заведомо ложные сведения в официальные документы - табеля учёта использования рабочего времени за периоды: 01.09.2020 - 15.09.2020; 01.09.2020 - 30.09.2020; 01.10.2020 - 15.10.2020; 01.10.2020 - 31.10.2020; 01.11.2020 - 15.11.2020; 01.11.2020 - 30.11.2020; 01.12.2020 - 15.12.2020; 01.12.2020 - 31.12.2020; 01.01.2021 - 15.01.2021, о якобы отработанном ФИО12 рабочем времени, которые впоследствии утвердил и предоставил в ФКУ «УФО МО РФ по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям», что явилось основанием для выплаты ФИО13 заработной платы.

Органами предварительного следствия указанные действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ.

В ходе предварительного слушания судом поднят вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 с назначением судебного штрафа. 

Защитник-адвокат Каллаур поддержала инициативу суда и просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 с назначением ему судебного штрафа. Кроме того, она пояснила, что обвиняемый возместил причинённый потерпевшему вред. Вместе с тем, ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, способствовал органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании соответствующих преступлений, положительно характеризуется по месту службы. 

Кроме того, в счёт заглаживания вреда, ФИО3 проведена беседа с гражданским персоналом войсковой части № по предотвращению фактов допущения коррупционных действий, а также он пожертвовал благотворительному фонду денежные средства в размере 3500 рублей.

Обвиняемый ФИО3 также просил прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование и назначить ему судебный штраф, поскольку причинённый совершённым им преступлением имущественный вред он возместил в полном объёме. Кроме того, вину в содеянном он признал и раскаялся.

Представитель потерпевшего ФИО2 каких-либо претензий к обвиняемому ФИО3 не имел, подтвердил, что обвиняемым возмещён причинённый имущественный вред, и полагал, что возможность прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого у суда имеется и, он против этого не возражает. 

Прокурор – полковник юстиции ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 и назначении ему судебного штрафа, поскольку в материалах уголовного дела объективно имеется вся совокупность необходимых для этого обстоятельств. 

Выслушав участников предварительного слушания и исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования в связи с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возможно только в случае, если он против этого не возражает.

Статьёй 446.3 УПК РФ установлено, что если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как видно из сообщений ГИАЦ МВД России и ИЦ УМВД России по Тамбовской области, ФИО3 ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Из чек-ордеров от 14 апреля и 20 мая 2021 г. усматривается, что ФИО3 добровольно возместил причинённым преступлением ущерб в полном объёме в сумме 53320 рублей 81 копейка.

Как следует из протокола общего собрания войсковой части № от 16 июля 2021 г. №1, ФИО3, в счёт заглаживания вреда, проведена беседа с гражданским персоналом войсковой части № по предотвращению фактов допущения коррупционных действий, в ходе которой он чистосердечно раскаялся перед присутствующими в содеянном и обязался впредь такого не совершать. 

В соответствии с приходным кассовым ордером от 19 июля 2021 г. №782, платёжным поручением от 19 июля 2021 г. № 384 и договором пожертвования от 12 июля 2021 г. № 1/2021, ФИО3 пожертвовал в благотворительный фонд «Спектр помощи» денежные средства в размере 3500 рублей.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 285 и ч. 1 ст. 292 УК РФ, вменяемые ФИО3, на основании ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести соответственно. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, и возместил ущерб, причинённый преступлением. 

При таких обстоятельствах, с учётом согласия обвиняемого на прекращение уголовного дела с вынесением судебного штрафа, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО3 в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение обвиняемого и членов его семьи, а также размер его денежного довольствия.

Гражданский иск, поданный заместителем военного прокурора Тамбовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, о взыскании с ФИО3 53рамкова 5320 рублей 81 копейка в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, подлежит оставлению без рассмотрения в силу требований ч. 2 ст. 306 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную обвиняемому ФИО3 органами предварительного следствия в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, согласно ст. 110 УПК РФ, по вступлению постановления в законную силу, следует отменить. 

После вступления постановления в законную силу, согласно ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся на ответственном хранении в суде, следует хранить при уголовном деле.

Согласно ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Каллаур Е.А. по назначению органов предварительного следствия, следует возместить за счёт средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 27, 234, 236, 239, 443.3 УПК РФ военный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч. 1 ст. 292 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, который необходимо уплатить в доход Федерального бюджета.

Установить ФИО3 срок для уплаты судебного штрафа в течение десяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф подлежит отмене с привлечением лица к уголовной ответственности.

Получатель штрафа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>); ИНН:

<

***>; КПП: 784101001; ОКТМО:40908000; БИК: 044030001; банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу; расчётный счёт: 

<

***>; КБК: 41711621010016000140 (назначение платежа: уголовное дело № 1-28/2021, дата постановления 20.07.2021, ст. 285 ч. 1, ст. 292 ч.1 УК РФ, ФИО, с отметкой «НДС не облагается»).

Гражданский иск, поданный заместителем военного прокурора Тамбовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, о взыскании с ФИО3 53 320 рублей 81 копейка в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить гражданскому истцу, что оставление гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

После вступления постановления в законную силу:

- меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 – отменить; 

- вещественные доказательства по уголовному делу: трудовой договор №111 от 01.09.2020; рапорта на премирование гп. ВС РФ за сентябрь-декабрь и по итогам 2020 г., журнал регистрации инструктажа на рабочем месте войсковой части №; приказы командира войсковой части №: от 01.09.2020 № 36 (по строевой части); от 30.10.2020 № 122; от 30.11.2020 № 135; от 14.12.2020 № 141; от 15.12.2020 № 142; от 24.12.2020 № 149; от 14.01.2021 № 1; табеля учёта использования рабочего времени отдела ремонта войсковой части № за периоды: с 01.09.2020 по 15.09.2020; с 01.09.2020 по 30.09.2020; с 01.10.2020 по 15.10.2020; с 01.10.2020 по 31.10.2020; с 01.11.2020 по 15.11.2020; с 01.11.2020 по 30.11.2020; с 01.12.2020 по 15.12.2020; с 01.12.2020 по 31.12.2020; с 01.01.2021 по 15.01.2021, расчётные листки за сентябрь-декабрь 2020 г. и январь 2021 г. на имя ФИО14., заявления ФИО15. от 31.08.2020 г. и 14.01.2021, находящиеся на ответственном хранении в суде, - хранить при уголовном деле.

- процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Каллаур Е.А. по назначению органов предварительного следствия в сумме 9550 рублей, - возместить за счёт средств федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий