Дело №2-4807/2017

Решение

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года город Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Ю.Н., 

при секретаре Сениной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - 

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагал заключить с ним договор в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет. 

В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком предложения клиента о заключении с ним кредитного договора (оферты) являются действия банка по открытию ему счета.

При подписании заявления клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора являются Условия предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт». 

Ответчик в заявлении также подтвердил, что согласен с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках договора, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором, а также предоставил банку право списывать со счета без его распоряжения денежные средства в погашение его денежных обязательств по заключенному договору.

Своей подписью в заявлении ответчик подтвердил получение на руки по одному экземпляру условий предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт». 

Вместе с тем, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по договорным обязательствам.

Просит взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132275,19 руб., состоящую из: основного долга в размере 108785, 00 руб.; проценты в размере 19390, 19 рублей, сумма задолженности плат за пропуск платежей по графику в размере 4100, 00 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3845,50 руб.

В судебное истец АО «БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом была извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. 

На основании ст.ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагал заключить с ним кредитный договор, в рамках которого: открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита.

В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком предложения клиента о заключении с ним кредитного договора (оферты) являются действия банка по открытию ему счета.

При подписании заявления клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора наряду с заявлением будут являться Условия предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает, согласен и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Ответчик в заявлении также подтвердил, что согласен с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках договора, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором, а также предоставил банку право списывать со счета без его распоряжения денежные средства в погашение его денежных обязательств по заключенному договору о карте.

Своей подписью в заявлении ответчик подтвердил получение на руки по одному экземпляру заявления, условий и графика платежей (л.д.8-9).

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса».

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании вышеуказанного предложения клиента банк открыл ему счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях, и тем самым заключил кредитный договор №. Во исполнении своих обязательств по договору банк, зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 109504, 85 рублей, что подтверждается выпиской по счету №. 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 132275, 19 рублей, направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно условиям договора, клиент обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения. 

Для осуществления планового погашения задолженности клиент обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме очередного платежа, указанной в Графике платежей (п. 4.2 Условий). 

В соответствии с условиями в случае пропуска клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента: либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить Банку неоплаченную соответствующую плату за пропуск очередного платежа не позднее следующее даты очередного платежа по Графику платежей, в том числе, направив клиенту с этой целью Требование, либо полностью погасить задолженность перед банком, определенную в соответствии с п. 6.8.2, 6.8.3 Условий, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование (п. 6.3 Условий). 

При направлении Банком клиенту Заключительного требования полное погашение задолженности, клиент обязан разместить на счете сумму денежных средств, равную сумме всей задолженности, не позднее срока, указанного в Заключительном требовании (п. 6.8.1 Условий). 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, истец на основании п. 6.3.2 условий по потребовал погашения задолженности в размере 132275,19 руб., выставив ему заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ 

Указанная сумма сложилась с учетом полученных (109504, 85- сумма основанного долга – 719, 85- поступившая сумма и погашенная в счет основного долга = 108785, 00 рублей. 22 6670, 34 руб.- сумма начисленных процентов – 3280, 15 руб.- поступившая сумма и погашенная в счет процентов = 19390, 19 руб. 4100, 00 руб.- сумма задолженности по пропускам платежей. Итого: 108785, 00+19390, 19 + 4100 = 132,275, 19 руб. 

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании до настоящего момента в полном объеме не исполнены.

Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из данного лицевого счета.

Задолженность до настоящего времени не погашена, на основании чего, истец просит взыскать с ответчика в пользу АО “Банк Русский Стандарт” задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132275,19 руб., состоящую из: основного долга в размере 108785, 00 руб.; проценты в размере 19390, 19 рублей, сумма задолженности плат за пропуск платежей по графику в размере 4100, 00 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3845,50 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком допустимых и относимых доказательств в опровержении указанных выше обстоятельств суду не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Отсутствие у ответчика денежных средств не освобождает его от обязанности выполнять условия кредитного договора.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины на сумму 5657,54 рубля. 

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132275,19 руб., состоящую из: основного долга в размере 108785, 00 руб.; проценты в размере 19390, 19 рублей, сумма задолженности плат за пропуск платежей по графику в размере 4100, 00 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3845,50 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.. 

Судья Ю.Н. Кравцова