Дело № 1-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2025 года р.п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Т.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Милославского района Рязанской области Сухих Е.А., защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Дубинкина А.П., представившего удостоверение № 227 и ордер № 26 от 04.03.2025, матери подсудимого ФИО1, отца подсудимого ФИО2, при секретаре судебного заседания Абсалямовой Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, умершего 12.01.2025, зарегистрированного по адресу: 

<

...> Победы, д. 2 кв. 27, проживавшего по адресу: 

<

...>, судимого 10.03.2022 Милославским районным судом Рязанской области по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Милославский районный суд Рязанской области поступило и было назначено к рассмотрению по существу уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, как стало известно, 

<

Дата> подсудимый ФИО3 умер, что подтверждается копией актовой записи о смерти 

<

Номер> от 

<

Дата>.

В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации смерть подсудимого является основанием для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО3 был согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Его защитник адвокат Дубинкин А.П. против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражал.

ФИО1 и ФИО2, мать и отец подсудимого, в судебном заседании согласились с прекращением уголовного дела в отношении ФИО3 в связи со смертью.

Государственный обвинитель Сухих Е.А. полагал, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 подлежит прекращению в связи с его смертью. 

Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд также приходит к выводу, что уголовное дело и уголовное преследование ФИО3 подлежат прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для реабилитации умершего подсудимого не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, родившегося 

<

Дата> в 

<

Адрес>, умершего 

<

Дата>, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: 

<

Данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: 

Версия 4.3.287