Дело № 2-3195/2024

УИД 60RS0001-01-2024-004889-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при помощнике судьи Жеребцовой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к ООО «Порхов Лес» о признании отсутствующим права собственности на транспортные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Порхов Лес» о признании отсутствующим права собственности на транспортные средства, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежат автомобили «Scania», г.р.з. К148КТ60 с полуприцепом-сортиментовозом марки 

<

данные изъяты>, с полуприцепом-сортиментовозом марки 

<

данные изъяты>

Ввиду наличия действующих ограничений на указанные транспортные средства регистрационные действия по смене владельца автомобилей не произведены.

Так как вступившими в законную силу решениями суда в отношении указанных объектов движимого имущества отменены запреты и ограничения, установлен факт принадлежности автомобилей истцу, ФИО1 просит суд признать отсутствующим право ООО «Порхов Лес» на транспортные средства «

<

данные изъяты> с полуприцепом-сортиментовозом марки 

<

данные изъяты>, с полуприцепом-сортиментовозом марки TOHAP-9444, г.р.з. АА2088 60.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном отзыве иск признал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что 16.06.2022 между сторонами заключены договоры купли-продажи транспортных средств «

<

данные изъяты>, с полуприцепом-сортиментовозом марки 

<

данные изъяты> 60 (л.д. 13 оборот-14, 17-18).

Из содержания паспортов транспортных средств следует, что собственником указанных автомобилей является ООО «Порхов Лес» (л.д. 13, 17).

Факт передачи автомобилей истцу подтвержден представленными в дело актами приема-передачи (л.д. 1. 18 оборот).

Решениями Псковского городского суда от 14.03.2023 удовлетворены иски ФИО1 к ООО «Порхов Лес» о снятии запретов на регистрационные действия в отношении указанных автомобилей, установлена принадлежность транспортных средств истцу (л.д. 22 оборот- 25, 26 оборот-29).

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи с чем суд приходит к выводу о доказанности принадлежности спорных автомобилей ФИО1

Из содержания материалов сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ООО «Порхов Лес», следует, что ограничения, отмененные решением суда, действуют в отношении спорных объектов.

В связи с чем, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО5 к ООО «Порхов Лес» о признании отсутствующим права собственности на транспортные средства удовлетворить. 

Признать отсутствующим право собственности ООО «Порхов Лес» в отношении транспортных средств 

<

данные изъяты>

Взыскать с ООО «Порхов Лес» (ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт серии 

<

...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья З.И. Пулатова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2024.