Дело № 1-227/2025 КОПИЯ

УИД 59RS0006-01-2025-000659-62

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Тукалова В.Л.,

при секретаре судебного заседания Волеговой Т.А.,

с участием государственного обвинителя ТяженковаС.О.,

потерпевшего ОАВ,

подсудимой ДНИ,

защитника – адвоката Ивченко О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ДНИ, дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>8, проживающей по адресу: 

<

адрес>39, имеющей среднее профессиональное образование, самозанятой, не военнообязанной, не замужней, имеющей малолетних детей, инвалидом не являющейся, не судимой;

содержащейся под стражей с дата, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДНИ совершила ряд хищений при следующих обстоятельствах.

1) дата, в ночное время, не позднее 05:32 у ДНИ., находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>6, возник преступный корыстный умысел,направленный на тайное хищение имущества ОАВ

Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, не позднее 05:32, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила следующее имущество, принадлежащее ОАВ сотовый телефон «Huawei Nova Y70», стоимостью 7000 рублей, в чехле-книжке, стоимостью 500 рублей, с сим-картой оператора ПАО «Теле 2», материальной ценности не представляющей, а также не представляющие материальной ценности банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-Банк», находящиеся в чехле-книжке.

После чего, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ОАВ имущественный ущерб в размере 7500 рублей.

2) Кроме того, дата, в ночное время, ДНИ., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>6, узнав, что у ОАВ. в пользовании имеется банковская карта №, открытая в ПАО «Сбербанк» с банковским счетом №, а также кредитная карта №, открытая в АО «Альфа–Банк» с банковским счетом №, а также узнав пароль от входа в онлайн-приложения банка ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа Банк», установленных на ранее похищенном у ОАВ. сотовом телефон «Huawei Nova Y70», достоверно зная, что на банковских счетах ОАВ. имеются денежные средства, решила похитить денежные средства с банковских счетов ОАВ.: №, открытого дата в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>; №, открытого дата в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>; №, открытого дата в отделении АО «Альфа-Банк» 

<

адрес>; №, открытого дата в отделении АО «Альфа-Банк» 

<

адрес>.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов ОАВ., ДНИ, находясь в вышеуказанном месте, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, используя мобильное приложение, установленное в ранее похищенном у ОАВ. мобильном телефоне «Huawei Nova Y70», дата в 05:32 осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета № АО «Альфа-Банк», открытого на имя ОАВ. на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ОАВ.

Кроме того, находясь на территории 

<

адрес> используя мобильное приложение, установленное в ранее похищенном у ОАВ. мобильном телефоне «Huawei Nova Y70», осуществила перевод денежных средств:

дата в 09:41 в сумме 13 088 рублей с банковского счета № АО «Альфа-Банк», открытого на имя ОАВ. на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, открытого на имя ОАВ., за что было произведено снятие комиссии в сумме 922 рубля 19 копеек.

дата в 11:31, 17:48 и дата в 10:54, в сумме 5008 рублей, 10000 рублей и 6000 с банковского счета № АО «Альфа-Банк», открытого на имя ОАВ. на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ОАВ.;

дата в 17:47, осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с кредитной банковской карты № с банковским счетом №, открытым на имя ОАВ., на банковский счет №, открытый на имя ОАВ за что было произведено снятие комиссии в сумме 445 рублей. 

дата в 20:15 и дата в 00:25 и 08:17, в сумме 4000 рублей, 10000 рублей и 50000 рублей с банковского счета № АО «Альфа – Банк» на банковский счет АО «Альфа – Банк» №, открытый на имя ОАВ., за что было произведено снятие комиссии в сумме 386 рублей, 740 рублей и 3100 рублей соответственно;

дата в 20:39 и дата в 00:55, в сумме 9000 рублей и 40000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ОАВ. на банковский счет ПАО «Сбербанк» № открытый на имя ОАВ., за что было произведено снятие комиссии в сумме 741 рубль и 1950 рублей соответственно.

дата в 23:03 и дата в 00:27 и 13:41, в сумме 3600 рублей, 10000 рублей и 40000 рублей с банковского счета АО «Альфа-Банк» №, открытого на имя ОАВ. на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ОАВ., за что было произведено снятие комиссии в сумме 70 рублей 20 копеек,195 рублей и 780 рублей соответственно.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов ОАВ., ДНИ, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактно совершила следующие покупки:

дата в магазине «Лион», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 09:дата рублей 40 копеек, в 09:29 на 160 рублей, в 15:43 на 575 рублей 60 копеек, в 15:43 на 119 рублей 90 копеек, 

дата в магазине «Хмель и Солод», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 02:06 на 425 рублей, в 02:08 на 210 рублей, 

дата в магазине «Лион», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 11:24 на 254 рубля, в 11:24 на 129 рублей 90 копеек, в 11:25 на 72 рубля 90 копеек, в 11:25 на 6 рублей, в 17:48 на 825 рублей 90 копеек, в 17:52 на 309 рублей 80 копеек, в 20:20 на 416 рублей 60 копеек, в 20:22 на 335 рублей 70 копеек,

дата в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 11:49 на 285 рублей 97 копеек,

дата в аптеке «Планета здоровья», расположенной по адресу: 

<

адрес>, в 11:50 на 280 рублей,

дата в аптеке «Планета здоровья», расположенной по адресу: 

<

адрес>, в 13:41 на 583 рубля,

дата в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 13:4дата рублей 4 копейки,

дата, в помещении сервиса «Телеком», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 13:01 на 790 рублей,

дата в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 13:дата рублей 92 копейки, в 13:07 на 160 рублей, 

дата, в помещении кафе «Шаверма Хаус», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 13:09 на 300 рублей,

дата в магазине «Лион», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 13:24 на 259 рублей 80 копеек,

дата в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 23:12 на 315 рублей, в 23:37 на 239 рублей,

дата в магазине «Лион», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 00:дата рубля 59 копеек,

дата, в помещении кафе «Пиццерия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 15:4дата рублей,

дата, в помещении магазин «Servis Pedant», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 15:50 на 890 рублей,

дата в магазине «Впрок», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 16:3дата рубль 39 копеек,

дата в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 16:46 на 966 рублей 74 копейки,

дата в аптеке «Планета здоровья», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 17:дата рублей,

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов ОАВ., ДНИ, используя банковскую карту АО «Альфа-Банк» № с банковским счетом №, оформленную на имя ОАВ., являющуюся электронным средством платежа, бесконтактно совершила следующие покупки:

оплата проезда дата в 11:00 на 37 рублей,

дата в аптеке «Планета здоровья», расположенной по адресу: 

<

адрес>, в 00:13 на 846 рублей,

дата в магазине «Boboff beer», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 01:34 на 423 рубля,

дата в магазине «Estrella», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 03:дата рублей,

дата в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 06:дата рублей,

дата в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 11:5дата рубля 58 копеек, в 11:52 на сумму 234 рубля 97 копеек

дата в аптеке «Планета здоровья», расположенной по адресу: 

<

адрес>, в 11:59 на 620 рублей,

дата в магазине «Лион», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 13:23 на 438 рублей 90 копеек, 

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов ОАВ., ДНИ

дата, находясь вблизи магазина «Лион», расположенного по адресу: 

<

адрес>, перевела с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого на имя ОАВ. неустановленному лицу, в 09:56 – 2000 рублей, в 12:56 – 2000 рублей, за что было произведено снятие комиссии в сумме 20 рублей, дата в 21:22 – 2000 рублей;

дата, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перевела с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого на имя ОАВ. неустановленному лицу, в 12:58 – 1800 рублей.

дата, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перевела с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого на имя ОАВ неустановленному лицу, в 21:29 – 2000 рублей, за что было произведено снятие комиссии в сумме 20 рублей.

дата, находясь на территории 

<

адрес>, перевела с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого на имя ОАВ на банковский счет 40№, открытый на имя МРН., в 20:37 - 498 рублей.

дата, находясь на территории 

<

адрес>, перевела с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого на имя ОАВ, на банковский счет №, открытый на имя ШАА, в 20:56 - 3764 рубля.

дата, находясь на территории 

<

адрес>, перевела с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого на имя ОАВ, неустановленным лицам, в 21:07 - 346 рублей, в 22:20 - 589 рублей, в 23:12 – 315 рублей, в 23:40 - 3000 рублей.

дата, находясь на территории 

<

адрес>, перевела с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого на имя ОАВ, на банковский №, открытый на имя КДС, в 00:06 - 404 рубля.

дата, находясь на территории 

<

адрес>, перевела с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого на имя ОАВ, на банковский №, открытый на имя РТШ, в 00:35 - 3766 рублей.

дата, находясь на территории 

<

адрес>, перевела с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого на имя ОАВ, неустановленным лицам, в 00:48 - 253 рубля, в 02:56 - 6000 рублей, в 03:24 – 600 рублей, в 04:06 - 500 рублей, в 04:30 – 400 рублей, в 04:30 – 279 рублей, в 05:26 – 1000 рублей, в 05:30 – 5000 рублей, в 05:52 - 200 рублей, в 06:18 – 3200 рублей, в 06:57 – 5500 рублей, в 07:18 – 200 рублей, в 07:26 – 3000 рублей, за что было произведено снятие комиссии в сумме 30 рублей, в 08:29 – 2000 рублей, за что было произведено снятие комиссии в сумме 20 рублей, в 10:57 – 803 рубля, в 12:46 – 4448 рублей, в 14:08 – 10000 рублей, в 15:23 – 3000 рублей, за что было произведено снятие комиссии в сумме 30 рублей.

дата, находясь на территории 

<

адрес>, перевела с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого на имя ОАВ на банковский счет №, открытый на имя ЗЛК в 01:12 - 3765 рублей.

дата, находясь на территории 

<

адрес>, перевела с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого на имя ОАВ на банковский счет №, открытый на имя ШДР, в 01:40 - 362 рубля.

дата, находясь на территории 

<

адрес>, перевела с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого на имя ОАВ на банковскую карту № неустановленного лица, в 02:01 - 4089 рублей 44 копейки.

дата, находясь на территории 

<

адрес>, перевела с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого на имя ОАВ на банковский счет №, открытый на имя КИС, в 02:14 - 596 рублей.

дата, находясь в помещении «Черняховские бани», расположенном по адресу: 

<

адрес>, перевела с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого на имя ОАВ на банковский счет №, открытый на имя КОА, в 03:29 - 4800 рублей, в 05:49 – 3200 рублей, в 08:13 – 3200 рублей.

дата, находясь на территории 

<

адрес>, перевела с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого на имя ОАВ на банковский счет №, открытый на имя УЕЮ, в 07:21 - 500 рублей.

дата, находясь на территории 

<

адрес>, перевела с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого на имя ОАВ на банковский счет №, открытый на ХЮГ, в 07:58 - 500 рублей.

дата, находясь на территории 

<

адрес>, перевела с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого на имя ОАВ на банковский счет №, открытый на имя ФИО1, в 14:21 - 117 рублей.

дата, находясь на территории 

<

адрес>, перевела с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого на имя ОАВ на банковский счет №, открытого на имя КСИ, в 17:32 - 21000 рублей.

дата, находясь на территории 

<

адрес>, перевела с банковского счета АО «Альфа-Банк» № открытого на имя ОАВ неустановленному лицу, в 09:42 - 6500 рублей, в 10:19 – 2000 рублей.

В результате умышленных преступных действий ДНИ гражданину ОАВ был причинен значительный материальный ущерб на сумму 163847 рублей 70.

3) Кроме того, дата, в период с ночного времени по утреннее время, у ДНИ., находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>6, возник преступный корыстный умысел,направленный на тайное хищение имущества КСИ

Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила следующее имущество, принадлежащее КСИ: сотовый телефон «Tecno Spark 10 Pro», стоимостью 10000 рублей, в силиконовом чехле, материальной ценности не представляющем, с сим-картой оператора «Тинькофф», материальной ценности не представляющей.

После чего, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив КСИ имущественный ущерб в размере 10000 рублей.

В судебном заседании ДНИ пояснила, что вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается, согласна с размером ущерба, изложенные в обвинении обстоятельства соответствуют действительности. Дополнительно указала, что в содеянном раскаивается, имеет двух малолетних детей, родительских прав не лишена, намерена возместить причиненный преступлениями ущерб, поскольку понимает, что он был причинен в результате ее действий, преступления совершила в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, однако данное состояние на ее действия не повлияло. Подтвердила данные в ходе предварительного расследования показания, в которых она признает вину и из которых следует, что дата, она находилась в гостях по адресу: 

<

адрес>6, где, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, похитила мобильный телефон ОАВ, который в дальнейшем сдала в ломбард за 3500 рублей, а также, используя похищенный у ОАВ мобильный телефон в период времени с 16 по дата похитила со счетов ОАВ в ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-Банк» денежные средства, совершая покупки в различных магазинах и осуществляя денежные переводы. Кроме того, дата она находилась в гостях по адресу: 

<

адрес>6, где, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, похитила мобильный телефон КСИ, который продала своей знакомой ГДА за 3000 рублей (т. 2 л.д. 241-248, т. 3 л.д. 34-37);

Вина ДНИ в совершении преступлений также подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ОАВ в судебном заседании пояснил, что в его пользовании находятся следующие счета в банках: ПАО «Сбербанк» - дебетовая банковская карта № открытый дата в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>; ПАО «Сбербанк» - кредитная банковская карта №, банковский счет №, открытый дата в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>; АО «Альфа-Банк» дебетовая банковская карта № с банковским счетом №, открытый дата в отделении банка АО «Альфа банк» по адресу: 

<

адрес>; АО «Альфа-Банк» кредитная банковская карта №, банковским счетом № открытый дата в отделении банка АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>; Накопительный счет № в АО «Альфа-Банк» № открытый дата в отделении банка АО «Альфа банк» по адресу: 

<

адрес>; Накопительный счет№ в АО «Альфа-Банк» № открытый дата в отделении АО «Альфа банк» по адресу: 

<

адрес>. В период времени с 13 по дата он находился в гостях у РАВ по адресу: 

<

адрес>17, а так же у ЛВБ по адресу: 

<

адрес>1, они распивали спиртные напитки совместно с РАВ, ЛВБ и ДНИ, также присутствовала ЛЕВ., последняя проживала по адресу 

<

адрес>6. У него при себе был мобильный телефон «Huawei Nova Y70» в корпусе черного цвета, телефон был в чехле-книжке. В чехле находилась дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, а также кредитная банковская карта АО «Альфа банк» № с банковским счетом №. дата, около 23:30 он ушел спать в комнату ЛЕВ, телефон поставил на зарядку, при этом ДНИ и ЛЕВ также находились в комнате. Проснувшись на следующий день он обнаружил пропажу телефона с банковскими картами, в комнате никого не было. Вернувшись домой он обнаружил, что с его счетов были похищены денежные средства в общем размере 163847 рублей 70 копеек, что для него является значительным ущербом. мобильный телефон «Huawei Nova Y70» оценивает в 7500 рублей, который не является для него значительным, поскольку само по себе хищение сотового телефона не поставило его в затруднительное материальное положение. 

Из оглашенных показаний потерпевшей КСИ следует, что в начале февраля 2025 года она проживала у ЛЕВ по адресу: 

<

адрес>6. дата в ночное время у нее был похищен мобильный телефон «TECNO SPARK 10 Рго» в корпусе белого цвета стоимостью 10000 рублей, указанный телефон стоял на зарядке на тумбочке, в вышеуказанной комнате. ДНИ несколько раз заходила в комнату, кроме нее в комнату никто не заходил. дата мобильный телефон ей вернула ГДА, которая приобрела его у ДНИ за 3000 рублей, не зная что он краденый. Причиненный преступлением ущерб для нее является значительным (т. 1 л.д. 226-230, т. 2 л.д.144-148).

Из аналогичных по своему содержанию оглашенных показаний свидетелей ЛВБ и РАВ следует, что в период времени с 13 по дата по адресу: 

<

адрес>, они совместно с ОАВ и ДНИ распивали спиртные напитки, с ними также была ЛЕВ., проживающая в этом же доме, но она алкоголь не употребляла. Ночью дата ДНИ увела ОАВ. в комнату ЛЕВ. Утром дата ОАВ.В. обнаружил пропажу телефона и банковских карт, ДНИ в этот момент уже нигде не было (т. 2 л.д. 6-7, 8-9).

Из оглашенных показаний свидетеля МОР следует, что дата ДНИ сдала в комиссионный магазин мобильный телефон «Huawei Nova Y70» в корпусе черного цвета за 3500 рублей (т.1 л.д.43-44).

Из оглашенных показаний свидетеля ЛЕВ следует, что она проживает в общежитии по адресу: 

<

адрес>6, в начале января 2025 года в общежитие пришел ранее незнакомый ОАВ.В., который распивал алкоголь с РАВ, ЛВБ и ДНИ В дальнейшем она узнала, что ДНИ похитила у ОАВ. мобильный телефон и банковские карты. Кроме того, дата у нее ночевала КСИ К ним несколько раз заходила ДНИ, пыталась взять ее телефон, но она ей не разрешила и попросила ДНИ выйти. Спустя непродолжительное время, после того, как ДНИ ушла из комнаты, КСИ обнаружила пропажу своего мобильного телефона, который лежал на тумбочке (т. 2 л.д.172-174).

Из оглашенных показаний свидетеля ГДА следует, что дата к ней пришла ДНИ и продала мобильный телефон «Tecno Spark 10 Pro» в корпусе белого цвета за 3000 рублей. В конце апреля 2025 года узнав, что данный телефон краденый, она вернула его КСИ (т.2 л.д.161-163).

Кроме того, вина ДНИ подтверждается письменными доказательствами:

протоколом принятия от ОАВ дата устного заявления о преступлении, в котором он указал о хищении дата мобильного телефона, а также денежных средств с банковских счетов (т.1 л.д. 3-4);

протоколом принятия от КСИ дата устного заявления о преступлении, в котором она указала о хищении дата мобильного телефона (т.1 л.д. 190);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес>6, зафиксирована обстановка на месте происшествия (т.1 л.д. 193-199);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 1905 года, 18, в ходе осмотра изъят товарный чек и договор комиссии от дата (т. 1 л.д. 45-50);

протоколом осмотра вышеуказанного документа следователем от дата (т. 1 л.д. 106-107);

выписками из ПАО «Сбербанк» о движение денежных средств по дебетовой карте с банковским счетом № открытому на имя ОАВ (т. 1 л.д. 5-14,122-142);

скриншотами квитанций о переводе денежных средств из приложения АО «Альфа-банк» (т. 1 л.д. 77-93);

протоколами осмотра документов (т. 1 л.д. 111-120).

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину ДНИ. в совершении преступлений установленной и доказанной.

Этот вывод суда основан на совокупности исследованных судом доказательств, в том числе показаниях потерпевших ОАВ. и КСИ, свидетелей ЛВБ, РАВ, ЛЕВ, ГДА, а также показаниями ДНИ., изобличившей себя в совершении преступлений, протоколами осмотра, сведениями из банков, и другими письменными доказательствами, изложенными в приговоре.

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат и устанавливают наличие одних и тех же обстоятельств, каких-либо оснований им не доверять не имеется.

Причин для оговора ДНИ. потерпевшим, свидетелями, а также самооговора подсудимой судом не установлено.

Размер причиненного преступлениями ущерба определен на основе показаний потерпевших, а также сведениями из банков. Размер ущерба в его денежном выражении кем-либо не оспаривается, у суда также отсутствуют основания усомниться в нем.

При отсутствии в материалах уголовного дела достаточных и объективных сведений о том, что совершенные подсудимой 16 января и дата кражи мобильных телефонов (эпизоды 1 и 3) поставили потерпевших ОАВ. и КСИ в трудное материальное положение, квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину» подлежат исключению из предъявленного Д. обвинения.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил исключить из обвинения квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств» как излишне вмененный. Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку судом установлено, что хищение денежных средств ОАВ произошло с банковского счета.

С учетом изложенного, действия подсудимой ДНИ. суд квалифицирует: по хищению мобильного телефона ОАВ. - по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по хищению мобильного телефона КСИ - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по хищению денежных средств ОАВ. - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Суд назначает наказание ДНИ., руководствуясь положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о ее личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ДНИ. совершила два умышленных преступления небольшой тяжести и одно тяжкое преступление, состоит на учете в налоговом органе в качестве самозанятой, имеет хронические заболевания, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими ДНИ. наказание по каждому из преступлений, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных показаний по существу уголовного дела, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимой. 

Принесение извинений потерпевшему ДНИ. учитывается в качестве составного элемента раскаяния в содеянном и не подлежит учету как отдельное смягчающее наказание обстоятельство, поскольку не влечет существенного восстановления нарушенных прав потерпевшего.

При этом явка с повинной по преступлениям, совершенным в отношении ОАВ., имеющаяся в материалах дела, судом не может быть признана в качестве самостоятельного смягчающего наказание обстоятельства, поскольку сотрудники полиции на момент составления соответствующего документа были осведомлены о причастности подсудимой к совершению преступлений. Вместе с тем факт предоставления подробных сведений об обстоятельствах совершения преступлений наряду с последующим поведением подсудимой в ходе предварительного расследования судом учитывается в качестве активного способствования расследованию преступлений.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о совершении ДНИ. преступлений в результате стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не установлено. Подсудимая, исходя из ее пояснений, в период совершения хищений была трудоспособна, а, следовательно, могла изыскать законные способы для удовлетворения своих потребностей.

Намерение подсудимой возместить ущерб основанием для смягчения наказания не является, поскольку в отсутствие действенных мер, направленных на заглаживание причиненного преступлениями вреда, такое желание лишь подчеркивает ее раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд не усматривает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по каждому из преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимая в судебном заседании пояснила, что это состояние никак не повлияло на ее поведение.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание за каждое из преступлений в пределах санкций соответствующих статей. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем оснований для назначения ДНИ. на основании ст. 64 УК РФ более мягкого наказания не усматривается. 

С учетом степени тяжести, общественной опасности совершенного подсудимой преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, целей и мотивов, оснований для применения к ней положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

Окончательное наказание ДНИ. следует назначить с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Назначенное наказание в виде штрафа подлежит смягчению на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом зачета времени действия меры пресечения в виде заключения под стражу с дата по дату вынесения приговора.

В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего ОАВ. о взыскании причиненного преступлением имущественного вреда в размере 171 347 рублей 70 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку обоснованность исковых требований подтверждена исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, эти требования признал и сама подсудимая.

Вопрос о вещественных доказательствах ввиду отсутствия споров о таковых суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ДНИ виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства;

за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа в размере 110000 рублей в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ДНИ. окончательное наказание в виде штрафа в размере 130000 рублей в доход государства.

Назначенное наказание в виде штрафа смягчить на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом зачета времени действия меры пресечения в виде заключения под стражу с дата по дата, до 40000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ОКТМО 57701000, счет получателя 40№, ИНН 

<

***>, КПП 590401001, наименование банка получателя: отделение Пермь 

<

адрес>, БИК 045773001, КБК 18№, наименование платежа: уголовный штраф, ДНИ, дата года рождения, УИИ: 188№.

Меру пресечения в отношении ДНИ. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив последнюю после вступления приговора в законную силу. Освободить ДНИ из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: копии товарных и кассовых чеков, договора комиссии, банковские выписки, ответы на запросы из банков, скриншоты из банковского приложения, диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения; мобильный телефон «Tecno Spark 10 Pro», хранящийся у потерпевшей КСИ оставить по принадлежности.

Гражданский иск потерпевшего ОАВ. удовлетворить.

Взыскать с ДНИ в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями, 171 347 рублей 70 копеек в пользу ОАВ.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ей копии настоящего приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись В.Л. Тукалов

Копия верна: судья В.Л. Тукалов

Подлинный документ подшит

в деле №

Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес>

УИД 59RS0№-62