Дело № (2017)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Татарский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Беспятовой Г.Г.,

при секретаре Зуенко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицая ФИО8 к администрации Увальского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Увальского сельского совета 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что в феврале 1980 г. он и его жена ФИО1 вселились и зарегистрировалась в 

<

адрес> в 

<

адрес>. В указанную квартиру они вселились на основании ордера, который при вселении был сдан в сельский совет. В квартире в настоящее время они зарегистрированы и проживают с супругой вдвоем. ДД.ММ.ГГГГ между ними и МУП по ОУН «Увальское», учредителем которого является администрация Увальского сельсовета, был заключен договор № социального найма жилого помещения. Вышеуказанная квартира находится на балансе администрации Увальского сельсовета. Администрация МО, приняв на свой баланс переданный ей жилой фонд, распоряжается им, как своей собственностью, в том числе заключает договоры социального найма, хотя свое право собственности на жилой фонд не оформила из-за отсутствия денежных средств. По этой причине он не может обратиться к собственнику квартиры с заявлением о приватизации жилья. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, зарегистрированные и постоянно проживающие в жилых помещениях государственного и муниципального фондах вправе приобрести эти жилые помещения бесплатно в собственности в порядке приватизации. Занимаемое им жилое помещение не относится к категории помещений, которые в соответствии с Законом РФ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации. Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 60,1 кв.м., с кадастровым номером 54:23:010301:387.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ранее право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовал, в настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают он и его жена ФИО1, которая не желает участвовать в приватизации.

Представитель ответчика администрации Увальского сельсовета 

<

адрес> – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований о признании права собственности на квартиру за мужем ФИО1, отказалась от участия в приватизации данной квартиры.

Истец ФИО1 не возражал против признания иска представителем ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за Грицаем ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 60,1 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий Г.Г. Беспятова