ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 сентября 2017 г. г. Уссурийск 

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Стащенко В.Д.,

с участием 

<

данные изъяты> ФИО1, 

подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката Реброва Е.А., 

при секретаре – Дмитриевой С.С., 

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

<

данные изъяты> войсковой части № 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 335 УК РФ, - 

установил:

Органами предварительного расследования ФИО2, обвиняется в том, что он 4 марта 2017 года около 15 часов 15 минут находясь в канцелярии казармы войсковой части №, будучи недовольным действиями 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, по поводу употребления последним спиртного в служебное время, нарушил уставные правила взаимоотношений между военнослужащими, при отсутствии между ними отношений подчиненности, нанес ему два удара ладонью по лицу слева, причинив физическую боль, а также унизив честь и достоинство потерпевшего. 

Указанные действия ФИО2 были квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст. 335 УК РФ.

В ходе рассмотрения данного дела от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО2, волеизъявление которого отражено в заявлении от 27 сентября 2017 года, из которого усматривается, что подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему моральный вред и претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый и его защитник, а так же государственный обвинитель, каждый в отдельности, не возражали против удовлетворения указанного заявления и прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Ст. 254 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Ст. 25 УПК РФ указывает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку ФИО2, данное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 335 УК РФ совершил впервые, и которое относиться к категории небольшой тяжести, а также то, что он с потерпевшим примирился и примирение состоялось добровольно, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Также, суд учитывает и то, что преступление подсудимым совершено с двумя объектами преступного посягательства - на личность гражданина, его жизнь и здоровье и на интересы государства в области организации прохождения военной службы. 

Однако, при оценке общественной опасности содеянного подсудимым, с учётом конституционного принципа, провозглашающего права и свободы человека высшей ценностью, то посягательство на личность потерпевшего, которому была причина физическая боль и нравственные страдания, в данном случае является приоритетным по отношению к другому объекту - посягательству на интересы государства, а учитывая положительные характеризующие и совершения преступления из ложно понятых интересов службы, которые во взаимосвязи уменьшают степень общественной опасности содеянного подсудимым, то суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, военный суд, -

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 335 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 – обязательство о явке - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Уссурийского 

гарнизонного военного суда В.Д. Стащенко

Секретарь судебного заседания С.С. Дмитриева