Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2019года 

<

адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лобанова Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданка РФ, работает санитаркой в Евпаторийской городской больнице, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, проживает без временной регистрации по адресу: 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

с участием:

- лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1,

- потерпевшей ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 08.30 часов гр. ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>, где в ходе возникшего конфликта с гражданкой ФИО2, причинила ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и верхней левой конечности, которые образовались от действия тупого предмета, в срок, не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ. Согласно, акта СМО № от ДД.ММ.ГГГГ указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1, отрицала факта причинения телесных повреждений ФИО2 Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов она находилась по месту жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО2, является её свекровью, спровоцировала конфликт, стала кричать на её дочь от первого брака и она была вынуждена ФИО2, сделать замечание, в ответ последняя облила её кипятком из ковшика на глазах супруга, который находился между ними. Далее ФИО2, стала бить её веником, в процессе она оттолкнула сына, и он отлетел и по инерции оттолкнул мать. Никаких телесных повреждений она не причиняла.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов, находясь в 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>, где в ходе возникшего конфликта с гражданкой ФИО1, последняя нанесла удары кулаками по голове и телу, чем причинила ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и верхней левой конечности. Никаких телесных повреждений ФИО1, она не причиняла. 

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, допрошенных в рамках рассмотрения дела, судья считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в их совокупности.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 08.30 часов гр. ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>, где в ходе возникшего конфликта с гражданкой ФИО2, причинила ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и верхней левой конечности, которые образовались от действия тупого предмета, в срок, не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ. Согласно, акта СМО № от ДД.ММ.ГГГГ указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью, т.е. совершив действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства данного правонарушения. Факт нанесения ФИО1, побоев ФИО2, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- заявлением ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ о причинении телесных повреждений и принятии мер к ФИО1, (л.д. 8);

- объяснением ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ,(л.д.9); 

- объяснением ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.13);

- объяснением ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.10);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей обнаружены багрово-зеленоватые кровоподтеки без четких границ: на нижней веке левого глаза 2,5х1см; на задне-наружной поверхности верхней трети левого предплечья, округлый, диаметром 2см. Других повреждений не обнаружено (л.д.12). 

Проанализировав все приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, совершила административное правонарушение.

Приведенные выше доказательства согласуются между собой и позволяют установить картину событий, при которых обстоятельства крайней необходимости совершения правонарушения ФИО1, отсутствуют, и наоборот подтверждают его действия и наступление определённых последствий, которые содержат все элементы (включая признак вины) и образуют состав административного правонарушения. 

Судья не подвергает сомнениям показания потерпевшей ФИО2, данных в рамках рассмотрения дела, поскольку они являются последовательными и логичными, согласующимися с объяснениями потерпевшей, она обратилась в день события с заявлением в полицию и дала аналогичные объяснения в суде, как в полиции, предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. На следующий в день события прошла СМО, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья считает, что отрицание ФИО1, своей вины, направлено на то, чтобы избежать административной ответственности. 

Не отрицала, что испытывает к ФИО2, неприязненные отношения, в связи с участившимися конфликтами в ее семье, виновником которых длительное время является, в том числе и ФИО2

ФИО1, нанесла побои ФИО2, причинившие последнему физическую боль, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат состава уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие виновность в данном случае отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы дела составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона, влекущих признание протокола недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и материалах дела отражены правильно.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Отягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

Таким образом, суд считает, что наказание в виде штрафа будет соразмерным характеру правонарушения и личности виновного.

Такое наказание также будет соответственным характеру совершенного правонарушения и наиболее эффективно достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Расчётный счет 40№, Получатель УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), Банк получателя Отделение 

<

адрес> Банка РФ, БИК №, ИНН № КПП № ОКТМО №, КБК 18№, Идентификатор 18№, назначение платежа административный штраф.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. 

Разъяснить ФИО1, положения ст. 31.5 КоАП РФ, в соответствии с которыми, при наличий обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления в установленные сроки невозможно, с учетом материального положения лица, судья, вынесший постановление, может отсрочить его исполнение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья подпись Г.Б. Лобанова