Дело № 10-4/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с.Мокроусово 04 июля 2018 года

Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Евдокимова Н.В., 

с участием защитника Баженова В.Н. – адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Савина Р.С., представившего удостоверение № 0332, ордер № 227230, помощника прокурора Мокроусовского района Курганской области Змановского А.В.

при секретаре Квашниной К.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе защитника осужденного Баженова В.Н. – адвоката Савина Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 13.02.2018 года, которым 

Баженову Виктору Николаевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящему в браке, пенсионеру, имеющему среднее специальное образование, не военнообязанному, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 13.02.2018 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 340 часам обязательных работ, 

заменено не отбытое наказание в виде 223 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 13.02.2018 года, на 27 (двадцать семь) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 13.02.2018 года Баженов В.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, ему назначено наказание в виде 340 часов обязательных работ. 

Старший инспектор подразделения по Мокроусовскому району ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области ФИО2 обратилась в суд о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы Баженову В.Н. в связи с неоднократными нарушениями порядка и условий отбывания наказания. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 24.05.2018 года представление старшего инспектора подразделения по Мокроусовскому району ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области ФИО2 было удовлетворено, Баженову В.Н. не отбытое наказание в виде 223 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 13.02.2018 года, заменено на 27 (двадцать семь) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Баженова В.Н. – адвокат Савин Р.С. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что осужденный допустил прогулы с 30.03.2018г. по 04.04.2018г. и за данные правонарушения ему вынесено предупреждение о замене обязательных работ. Полагает, что данные правонарушения необходимо считать за одно правонарушение, а остальные нарушения были выявлены, когда материалы уже находились в суде, так как за них не вынесено предупреждение. В связи с чем, просит указанное постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании защитник Баженова В.Н. – адвокат Савин Р.С. указал, что, так как его подзащитный согласен с вынесенным мировым судьей постановлением и просил его отозвать апелляционную жалобу, то он просит прекратить апелляционное производство по его жалобе на постановление мирового судьи от 24.05.2018 года, в связи с отзывам данной жалобы о чем приобщил письменное заявление.

ФИО3 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Из материалов дела усматривается, что защитник Баженова В.Н. – адвокат Савин Р.С. подал письменное заявление в котором указал, что отзывает свою жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 24.05.2018 года, производство по делу просит прекратить. 

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

С учетом заявления адвоката Савина Р.С. об отзыве апелляционной жалобы, принимая во внимание, что судом апелляционной инстанции не начато рассмотрение апелляционной жалобы по существу, суд полагает возможным удовлетворить заявление адвоката Савина Р.С. об отзыве апелляционной жалобы.

Так же, принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 24.05.2018 года, о замене не отбытого по приговору мирового судьи судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 13.02.2018 года, наказания в виде 223 часов обязательных работ, на лишение свободы, которое считать вступившим в законную силу по истечение срока его обжалования в апелляционном порядке, предусмотренном ч.1 ст.389.4 УПК РФ.

Председательствующий- Н.В. Евдокимова