Гр.дело №2-1311/18г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

с участием представителя истца, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда, -

у с т а н о в и л:

Комитет лесного хозяйства МО обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого лесного участка площадью 0,03 га в квартале 43 выдела 82 Бородинского сельского участкового лесничества Бородинского филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного вблизи ДНП «Березка» 

<

адрес>, путем возложения на ответчика обязанности освободить участок от туалета и забора из сетки «рабица».

Представитель истца, ФИО3, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик, ФИО1, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. 

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Бородинского филиала ГКУ МО «Мособллес» был составлен акт о том, что в ходе патрулирования ими был обнаружен самовольный захват земель лесного фонда в выделе 82 квартала 43 Бородинского сельского участкового лесничества Бородинского филиала ГКУ МО «Мособллес», а именно: участка леса, примыкающего к участку № в 

<

адрес>, с размещением на нем самовольных построек: туалета и забора из сетки «рабица», вследствие чего в тот же день в отношении ФИО1, как лица, осуществившего самовольное строительство, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 даны собственноручные объяснения, в которых он признал свою вину в самовольном захвате лесного участка.

Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 20 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ.

Решением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым указанное постановление оставлено без изменения, установлено, что ФИО1 самовольно занял лесной участок площадью 0,03 га в составе лесного фонда в выделе 82 квартала 43 Бородинского сельского участкового лесничества вблизи д.Блазново путем его огораживания и размещения на нем туалета без специальных разрешений.

Постановлением мирового судьи судебного участка № района Кунцево 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 не выполнил законного предписания об устранении нарушений лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не освободил участок лесного фонда в квартале 43 выдела 82 Бородинского участкового лесничества Бородинского филиала ГКУ «Мособллес», расположенный вблизи участка № 

<

адрес> у д.

<

адрес>, от самовольного ограждения забором из сетки «рабица» и строения туалета, в связи с чем, последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Назначенные штрафы ФИО1 уплачены.

Представитель истца, ФИО4, в судебном заседании пояснила, что лесной участок до настоящего времени от расположенных на нем строения и сооружения не освобожден.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленным незаконное использование ответчиком ФИО1 спорного лесного участка, т.к. данное обстоятельство подтверждается представленными истцом доказательствами и пояснениями самого ответчика, данными им при производстве по делу об административном правонарушении.

В силу положений ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Статьей 9 ЛК РФ установлено, что право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу положений ч.2 и п.2 ч.5 ст.27 Земельного кодекса РФ, находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда ограничены в обороте и не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами. 

Согласно ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, доказательств правомерности использования указанного в иске участка лесного фонда ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с одновременным возложением расходов по демонтажу размещенных на лесном участке строений на ответчика.

Учитывая же, что в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск Комитета лесного хозяйства МО удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, освободить лесной участок площадью 0,03 га в выделе 82 квартала 43 Бородинского сельского участкового лесничества Бородинского филиала ГКУ МО «Мособллес», находящийся вблизи участка № в 

<

адрес> д.

<

адрес>, путем демонтажа находящихся на нем туалета и забора из сетки «рабица». 

Расходы по демонтажу строения и сооружения на указанном лесном участке возложить на ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, государственную пошлину в доход государства (в федеральный бюджет) в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В. Хлюстов