Гражданское дело №

З А О Ч Н О Е 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при секретаре Старковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО 

<

Т> к П.Г.А. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО 

<

Т> обратилось в суд к П.Г.А. с вышеуказанными требованиями. 

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ. На основании товарно-транспортных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и универсального передаточного документа № от ДД.ММ.ГГГГ поставил товар в торговую точку ответчика, расположенную по 

<

адрес> контейнер № на общую сумму 

<

...> руб.. В настоящий момент времени, задолженность за поставленный товар составляет 

<

...> рублей, что подтверждается подписанным между сторонами актом сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В целях урегулирования вопроса по погашению задолженности ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано соглашение о рассрочке оплаты задолженности. В связи с неоднократными нарушениями ответчиком графика погашения задолженности, согласно п.5 Соглашения, оно считается расторгнутым. Согласно п. 3.6. Договора в случае не поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет поставщика по истечении 7 календарных дней с момента поставки товара, поставщик имеет право взыскать с покупателя пени на просроченную сумму в размере 

<

...>% за каждый день просрочки оплаты товара. Согласно выписке из ЕГРИП, П.Г.А. утратила статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.. На основании изложенного истец просит взыскать с П.Г.А. в свою пользу сумму основного долга в размере 

<

...> рублей и пени в размере 

<

...> руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО 

<

Т> по доверенности, К.А.А., в судебном заседании исковые требования поддержал, представил расчет суммы пени, с учетов соглашения о рассрочке, пояснив, что сумма пени составляет 

<

...> руб.. 

Ответчик П.Г.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Возражений, ходатайств суду не представил.

При таких обстоятельства, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 - 234 ГПК РФ.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании ст. 24. Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РК, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8). Ответчик ДД.ММ.ГГГГ утратила статус индивидуального предпринимателя (л.д. 26-31).

В соответствии с п. 1.1. договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить полученный товар по накладной, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п. 3.3. срок оплаты за товар по каждой накладной устанавливается в 7 календарных дней с даты получения товара. 

На основании товарно-транспортных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и универсального передаточного документа № от ДД.ММ.ГГГГ поставил товар в торговую точку ответчика, расположенную по 

<

адрес> контейнер № на общую сумму 

<

...> руб.. (л.д. 9-12). В настоящий момент времени, задолженность за поставленный товар составляет 

<

...> рублей, что подтверждается подписанным между сторонами актом сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.13). В целях урегулирования вопроса по погашению задолженности ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано соглашение о рассрочке оплаты задолженности. (л.д. 14-15). В связи с неоднократными нарушениями ответчиком графика погашения задолженности, согласно п.5 Соглашения, оно считается расторгнутым. Согласно п. 3.6. Договора в случае не поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет поставщика по истечении 

<

...> календарных дней с момента поставки товара, поставщик имеет право взыскать с покупателя пени на просроченную сумму в размере 

<

...>% за каждый день просрочки оплаты товара.

Поскольку обязательства по договору поставки в части оплаты поставленного товара не исполнены, доказательств обратного суду не предоставлено, следует вывод о том, что с ответчика по договору поставки подлежит взысканию указанная задолженность в размере 

<

...> руб..

Кроме этого, истцом заявлены требования по взысканию пени в размере 

<

...> руб. Представленный истцом расчет признается верным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления, в размере 

<

...> рублей 

<

...> коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с П.Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью 

<

Т> сумму основного долга размере 

<

...> рублей 

<

...> копеек.

Взыскать с П.Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью

<

Т> пени в размере 

<

...> рублей 

<

...> коп.

Взыскать с П.Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью

<

Т> расходы по уплате госпошлине в размере 

<

...> рублей 

<

...> коп..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода, ответчиком может быть подано заявление в Приокский районный суд г. Н. Новгорода о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии.

Судья А.Б. Лебедева