Дело № 1-62/2025

УИД: 75RS0006-01-2025-000259-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ

село Акша 09 сентября 2025 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Ульзутуевой Т.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Курбетьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

В период с 10 августа 2024 года по 20 августа 2024 года в период времени с 20 часов до 21 часов у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенного в 3 км в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, достоверно знающего о том, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства.

С целью реализации данного умысла, в период времени с 20 часов до 21 часа в период с 10 августа 2024 года по 20 августа 2024 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенного в 3 км в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в осуществлении незаконного оборота наркотических средств, и желая этого, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел с куста дикорастущей конопли путем ручного сбора, верхушечные части дикорастущей конопли, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 58,62

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, в период времени с 20 часов до 21 часа в период с 10 августа 2024 года по 20 августа 2024 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 3 км в юго-восточном направлении от 

<

адрес> действуя умышленно, храня при себе, перенес наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 58,62 грамма, из вышеуказанного места, на придомовую территорию в гараж, по адресу: 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 58,62 грамма в железной бочке до периода времени с 13 часов до 14 часов 12 марта 2025 года.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, находясь в бане по вышеуказанному адресу в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут 12 марта 2025 года, действуя умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, из ранее приобретенного им наркотического средства каннабиса (марихуаны) 

<

данные изъяты> изготовил неустановленное наркотическое средство неустановленной массы которое употребил на месте. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства, в период с 13 часов 45 минут 12 марта 2025 года, ФИО1, действуя умышленно, храня при себе, перенес наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 58,62 грамма с места изготовления неустановленного наркотического средства на придомовую территорию дома вышеуказанному адресу за тепляк, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 58,62 грамма до периода времени с 12 часов 50 минут 01 апреля 2025 года, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства N?681 от 30.06.1998г. (Список 1).

Масса незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства каннабиса (марихуаны), изъятого 01 апреля 2025 года сотрудниками полиции у ФИО1, составила 58,62 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возвращении уголовного делу прокурору в порядке ст.237 УПК РФ по следующим основаниям.

Так, органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотического средства каннабиса (марихуаны).

Между тем, по заключению эксперта изъятое у ФИО1 растительное вещество является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. (т.1 л.д.53-55)

В судебном заседании эксперт ФИО4 выводы по проведенной ею экспертизе подтвердила, указав, что в представленном на экспертизу образце помимо листьев и верхушечных частей имелись частицы центрального стебля, семена растения конопля, что свидетельствовало о том, что это именно части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis).

Таким образом, ФИО1 предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении иного наркотического средства, нежели изъятого у него.

В соответствии со ст. 14 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования, а значит, не может подменять его функции и самостоятельно не может установить обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, в частности, установление вида наркотического средства, не вмененного органом дознания, следовательно, суд не может изменить обвинение, поскольку выйдет за пределы своей компетенции, определяя объем предъявленного обвиняемому ФИО1 обвинения, выполняя функции органа предварительного расследования.

Выявленные нарушения уголовно-процессуального закона существенны и не устранимы в судебном заседании, кроме того, они не связаны с восполнением неполноты произведенного следствия.

Таким образом, суд не может выйти за пределы предъявленного ФИО1 обвинения, самостоятельно установив иные обстоятельства по уголовному делу, поскольку суд не является органом уголовного преследования, и это нарушит право обвиняемого на защиту.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, ограничивающими права участников уголовного судопроизводства, препятствуют вынесению законного и обоснованного судебного решения и не могут быть устранены судом, а потому уголовное дело подлежит возвращению прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.

При этом суд не делает выводы об оценке доказательств, руководствуясь установленным в ч. 1.3 ст. 237 УПК РФ запретом указывать статью Особенной части УК РФ, по которой деяние подлежит новой квалификации, а также делать выводы об оценке доказательств и о виновности обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вернуть уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прокурору Акшинского района Забайкальского края на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его оглашения.

Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев