ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Халбаева Ю.А., при секретаре Виноградовой Е.В., с участием прокурора Костенко И.В., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-523/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., указав, что является его собственником. Ответчик, являющийся ее пасынком, не является членом ее семьи, никогда в данную квартиру не вселялся, однако был по данному адресу зарегистрирован. В связи с тем, что добровольно ответчик сняться с регистрационного учета не желает, просит признать его не приобретшим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен судом по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщил. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Костенко И.В., полагавшей, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от ** и свидетельства о праве на наследство по закону от ** серии ...9, выданного нотариусом № Согласно справке, выданной ООО «Гармония», № по указанному адресу зарегистрированы истец, ФИО8, ответчик ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как пояснил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО9, в спорной квартире, расположенной по адресу: Иркутская область, г. № 19, квартира 5, более семи лет проживает его мать ФИО1 Квартира ей досталась в наследство от бывшего мужа, ответчик в жидом помещении не проживает, обещал сняться с регистрационного учета, но этого не делает, на телефонные звонки не отвечает. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что проживает в спорном жилом помещении вместе с истцом, ответчика никогда в жилом помещении не видел, расходы за содержание жилья несут он и истец.

Доказательства, что ответчик пользуется квартирой или проживает в ней на законных основаниях, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения требований о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: ..., Второй промышленный массив, квартал 33, ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено **.

Судья Ю.А. Халбаева

Мотивированное заочное решение изготовлено **.