Дело № 2а-6190/2017

Решение

Именем Российской Федерации 

22 декабря 2017 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Асмоловой О.А., 

при секретаре Гордиенко Е.В.,

с участием заместителя прокурора Заводского района г. Саратова Овсянникова С.С., 

представителя административного истца ФИО1, представившей доверенность от 

<

Дата>, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП 

<

№> в составе УМВД России по г.Саратову об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

<

Дата> года рождения,

установил:

Начальник отдела полиции 

<

№> в составе Управления Министерства внутренних дел России по г.Саратову обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора. 

В обосновании заявленных требований указал, что 

<

Дата> ФИО2 освободился из ФКУ ИК -17 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию наказания.

<

Дата> ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты> районного суда г.Саратова по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

После освобождения ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенных обстоятельств, начальник отдела полиции 

<

№> в составе Управления министерства внутренних дел России по г. Саратову заявляет требование об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 03 года, с ограничениями в виде: запрета пребывания в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах, с целью употребления спиртных напитков; запрета выезда за пределы г.Саратова без разрешения ОП 

<

№> в составе УМВД по г.Саратову; обязании являться на регистрацию в ОП 

<

№> в составе УМВД по г.Саратову два раза в месяц по установленному графику.

В судебном заседании представитель отдела полиции 

<

№> в составе Управления министерства внутренних дел России по г.Саратову ФИО1 административное исковое заявление поддержала, указала, что ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, по ст.20.21 КоАП РФ, просила об установлении в отношении него административного надзора на срок 03 года.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Заместитель прокурора Заводского района г.Саратова Овсянников С.С. указал, что имеются основания для удовлетворения заявления начальника отдела полиции 

<

№> в составе Управления министерства внутренних дел России по г. Саратову, поскольку оно основано на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 гола № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, а также, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исчисляется указанный срок со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действующей до 

<

Дата>, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, 

<

Дата> ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты> районного суда г.Саратова по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<

Дата> ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

ФИО2 

<

Дата> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа, 

<

Дата> привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему также назначено наказание в виде административного ареста.

Анализ исследованных судом материалов свидетельствует о том, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы нарушает общественный порядок, на меры воспитательного характера не реагирует, что приводит к административным правонарушениям.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования и считает его заявление подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным выше.

Суд полагает с учетом данных о личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, установить над ФИО2 административный надзор на срок- 03 года.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу, установив ФИО2 ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах, с целью употребления спиртных напитков; запрета выезда за пределы г.Саратова без разрешения ОП 

<

№> в составе УМВД по г.Саратову; обязании являться на регистрацию в ОП 

<

№> в составе УМВД по г.Саратову два раза в месяц по установленному графику.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

заявление начальника отдела полиции 

<

№> в составе Управления министерства внутренних дел России по г. Саратову об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

Дата> года рождения, проживающего по 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запретить пребывание в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запретить выезд за пределы территории г. Саратова без разрешения ОП 

<

№> в составе Управления МВД России по г. Саратову; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2017 года.

Судья: О.А. Асмолова