Дело № 2-167/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указал, что в соответствии с заявлением истца на предоставление кредита, банк 31.07.2014 г. заключил с ответчиком кредитный договор №, по которому обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 975 294,12 руб. на потребительские цели. Ответчик обязался вернуть кредит в срок до 09.07.2029 года и уплатить проценты за пользование кредитом 19 % годовых путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей согласно установленному графику. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1 310 922 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 14 754 руб. 61 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что в соответствии с письменным заявлением ФИО1 на предоставление кредита, банк заключил 31.07.2014 года с ответчиком кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, на условиях срочности, возвратности и платности выдал ответчику кредит в сумме 975 294 руб. 12 коп. 

По условиям договора заемщик обязался полностью погасить кредит до 09.07.2029 года, путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей согласно установленному графику. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить проценты по ставке 19% годовых.

С условиями кредитного договора, включая процентную ставку, график погашения, штрафные санкции в случае нарушения погашения кредита, ответчик был ознакомлен.

В нарушении данных обязательств, заемщик нарушил условия договора, не производит выплаты по кредитному договору и за ним по состоянию на 07.10. 2019 года образовалась задолженность в сумме 1 310 922 руб. 10 коп., из которых 915 352 руб. 77 коп. - основной долг, 304 301 руб. 28 коп.- задолженность по процентам, 6 849 руб. 88 коп.- неустойка по просроченной ссуде, 50 325 руб. 30 коп.- неустойка по просроченным процентам, 34 092 руб. 87 коп.- штраф.

Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался.

До суда должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, от выполнения которого ФИО1 отказалась.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов- уплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 14 754 руб. 61 коп. также подлежит взысканию с ответчика, поскольку подтверждена приложенным документом. 

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно основано на законе и не нарушает права третьих лиц.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору на 07.10.2019 года в сумме 1 310 922 руб. 10 коп., из которых: 915352 руб. 77 коп.- просроченная ссуда, 304 301 руб. 28 коп.- просроченные проценты, 6 849 руб. 88 коп.- штраф по просроченной ссуде, 50 325 руб. 30 коп.- штраф по просроченным процентам, 34 092 руб. 87 коп.- штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете, расходы по оплате госпошлины в сумме 14 754 руб. 61 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 21 февраля 2020 года

Судья И.В. Жеребцова