Дело № 2-16/2017

Решение

 изготовлено в

окончательной форме 

24 февраля 2017 года 

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации 

20 февраля 2017 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Коршуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано следующее: между ПАО «Сбербанк России» и Ф.А.Н., *** года рождения, заключен кредитный договор № *** от *** года. В соответствии с договором заемщик получил кредит в сумме 90 000 рублей на срок до 07 июля 2018 года, под 23,45% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Ф.А.Н. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил надлежащим образом. Срок окончания договора 07.07.2018 года. Однако *** года Ф.А.Н. умер. Обязательства по возврату кредита им не исполнены. Предполагаемым наследником Ф.А.Н. является его супруга ФИО1, *** года рождения. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не выполнены. Просит расторгнуть кредитный договор заключенный с Ф.А.Н. и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 99 065 рублей 46 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9171 рубль 96 копеек. 

В ходе подготовки дела к слушанию к участию в деле в качестве ответчика была привлечена мать умершего Ф.А.Н. – ФИО2.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, копию решения просил направить почтой. 

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме суду пояснила, что она являлась супругой заемщика Ф.А.Н., их брак был зарегистрирован с *** года. Какого-либо имущества приобретенного ими в период брака не имеется, в права наследования никто не вступал. На момент смерти Ф.А.Н. был зарегистрирован вместе со своей матерью ФИО2 по адресу г. Кировград, пос. Левиха, ул. ***. Но его мать в права наследования, так же не вступала, поскольку у него не было имущества. Она – ФИО1 имеет на праве собственности жилой дом и квартиру, но данное имущество является ее единоличным имуществом, поскольку жилой дом она получила в порядке наследования от своего отца, а квартира была ею приватизирована единолично. В удовлетворении иска просила отказать. 

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела в суд не явилась, представила в суд справку о том, что не может участвовать в судебном заседании в связи с полученной травмой, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено следующее: 

*** года между ПАО «Сбербанк России» и Ф.А.Н. заключен кредитный договор №***, по которому последнему был выдан кредит на потребительские цели в сумме 90 000 рублей под 23,45% годовых, со сроком погашения до 07.07.2018 года.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил полностью путем перечисления денежных средств на текущий счет, что подтверждается выпиской по ссудному.

Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов по договору должна осуществляться ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей (Приложение № 1 к Кредитному договору).

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 24 мая 2016 года составляет 99065 рублей 46 копеек. 

Согласно копии свидетельства о смерти Ф.А.Н. умер *** года. 

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, местом открытия наследства является: Свердловская область, г. Кировград, пос. Левиха, ул. ***. Наследственное дело после смерти Ф.А.Н. не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса г. Кировграда от *** года. Наследниками первой очереди являются супруга умершего ФИО1 и его мать ФИО2, что ими не оспаривается и в отношении супруги подтверждается, копией свидетельства о заключении брака серии *** № *** от ***. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства наследниками ФИО1 и ФИО2 истек. При этом ФИО2, проживавшая на день смерти с умершим ФИО3, считается принявшей наследство в силу закона. 

Однако оснований для удовлетворения исковых требований банка у суда не имеется. Судом установлено, что на момент смерти наследственного имущества у умершего Ф.А.Н. не имелось, что следует из Уведомления об отсутствии в ЕГРП от *** года, справки ГИБДД МОтд МВД России «Кировградское» от ***. об отсутствии у Ф.А.Н. транспортных средств, из справки филиала «Невьянское БТИ» от *** года.

Доводы истца о признании в качестве наследственного имущества возможно имевшихся пенсионных накоплений умершего Ф.А.Н. суд находит несостоятельными, поскольку порядок выплаты пенсионных накоплений умершего застрахованного лица по своей сути схож с механизмом наследования, но имеет существенные правовые отличия, т.к. пенсионные накопления, учтенные в специальной части лицевого счета застрахованного лица, не являются его собственностью и нормы наследственного права на них не распространяются.

Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу ч. 3 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, т.е. в имущество, оставшееся после смерти наследодателя. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается.

Согласно ст. 5 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» средства пенсионных накоплений застрахованных лиц являются собственностью государства - Российской Федерации и поэтому не могут стать предметом наследования в порядке, предусмотренном наследственным законодательством.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Между тем, каких-либо доказательств, подтверждающих принятие ответчиками наследства после смерти супруга и сына, истец суду не представил. Наличие принадлежащего на день смерти наследодателю какого-либо имущества судом не установлено. Доказательств обратного, суду не представлено. 

Как уже выше указывалось, на день смерти Ф.А.Н. был зарегистрирован по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. Левиха, ул. ***. Из материалов дела следует, что указанный жилой дом является единоличной собственностью его супруги ФИО1, поскольку получен ею в порядке наследования. ФИО3 проживал в жилом помещении как член семьи собственника. 

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств принятия ответчиками ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти Ф.А.Н., чья смерть последовала *** года, суду не представлено, соответственно основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании ссудной задолженности отсутствуют.

Так же суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора, поскольку в силу ст. 416 п.1 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Так как в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из того, что судом не установлено наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, в пределах стоимости которого могло быть исполнено обязательство о возврате займа, суд полагает, что кредитный договор прекращается за невозможностью его исполнения.

Доводы истца о расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением условий договора суд находит бездоказательными. Так из искового заявления истца не усматривается, в чем заключается существенное нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика.

Кроме того, из представленного истцом расчета задолженности и выписки по ссудному счету следует, что платежи по кредитному договору не поступали только после смерти заемщика. 

В силу ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, то, что ответчик при жизни исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита, а в дальнейшем отсутствовало наследственное имущество, исходя из стоимости которого могло быть исполнено обязательство, суд находит, что в данном случае имела место просрочка кредитора, за которую ответчики ответственности нести не должны. 

Решение суда состоялось в пользу ответчиков, соответственно в силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют и основания для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по уплате госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья: Е.С. Корюкова