Дело № 2-292/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Уфа 

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М.,

при секретаре Чудовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к управляющей компании ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района городского округа г. Уфа РБ» об обязании произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» об обязании произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя это нижеследующим.

ДД.ММ.ГГГГ по квитанции за октябрь 2015 года через ПАО АКБ «Балтика» по платежным поручениям были перечислены денежные средства в МУП «ЕРКЦ г. Уфы» и ООО «БашРТС» в размере 23196,83 руб. и 18795,90 руб. за отопление, электричество, водоснабжение, содержание и т.д.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием произвести перерасчет за указанный период и исключить из суммы квитанции данные суммы. Требования потребителя не выполнены. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику повторно была вручена претензия с требованием произвести перерасчет платы за указанный период и исключить из суммы квитанции указанные суммы, требования не выполнены. 

Обстоятельства оплаты коммунальных услуг рассматривались Верховным Судом РБ в рамках рассмотрения гражданского дела № по иску ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района Го г.Уфы РБ» к ФИО2 о взыскании долга по коммунальным платежам. Судом установлено, что оплата долга в сумме 41992,73 рублей (23196,83 руб. +18795,90) за отопление, электричество, горячее и холодное водоснабжение, содержание и т.д. с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года проведена полностью.

Также истец на основании пункта 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» за 34 дня просит неустойку в размере 42832,58 рублей.

На основании изложенного выше, истец просит признать незаконным отказ управляющей компании – ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфы РБ» произвести перерасчет платы за отопление, электричество, горячее и холодное водоснабжение, содержание за период с января 2015 года по октябрь 2015 года в размере 41992,73 рублей; обязать управляющую компанию ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфы РБ» произвести перерасчет платы за отопление, электричесвто, горячее и холодное водоснабжение, содержание за период 

<

данные изъяты> года по октябрь 

<

данные изъяты> в размере 41992,73 рублей и исключить данную сумму из платежного документа, взыскать с управляющей компании неустойку в размере 42832,58 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенной суммы в размере 20996,36 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседание исковые требования не признал, поскольку в соответствии с историей начислений и платежей оснований для перерасчета не имеется. В случае удовлетворения исковых требований просят снизить сумму неустойки по статье 333 ГК РФ. А также считают, что не имеется оснований для компенсации морального вреда.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, заявлением просит рассмотреть дело без её участия. 

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца. 

Суд, выслушав представителей истца, ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ», исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК Российской Федерации) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ст. 155 ЖК Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно пунктам 1, 2 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно ч. 2 статья 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» имеет статус управляющей организации многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно выписки из домовой книги, выданной МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по данному адресу зарегистрирован ФИО3, сын собственника ФИО2

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО2

Согласно справки об истории начислений и платежей по вышеуказанному адресу имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг - за период с ноября 2015 года начальное сальдо на декабрь 2018 года составляет 91692,00 руб., пеня 49965,76 руб.

Решением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» к ФИО2 по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: РБ 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 320, 59 рублей 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» государственную пошлину в размере 2190 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 

<

данные изъяты> к ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрского района ГО г. Уфа РБ» о защите прав потребителей - признать незаконным отказ произвести перерасчет платы за коммунальные и иные услуги по 

<

адрес> по адресу: 450105, 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 41992,73 рублей, обязать управляющую компанию в течение одного месяца произвести перерасчет, взыскать штраф в размере 50 процентов от удовлетворенной суммы исковых заявлений, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 40 000 рублей, неустойку в размере 25195,63 рублей, признать незаконным начисление управляющей компании ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрского района ГО г. Уфа РБ» платежей за водоотведение ХВ, холодное водоснабжение, водоотведение ГВ вместе с суммами пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать управляющую компанию ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрского района ГО г. Уфа РБ» произвести перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за указанные услуги, отказать

Апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части взыскания с ФИО2 в пользу ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины. В отмененной части принять новое решение. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21432,60 руб., государственную пошлину в размере 700,00 рублей. В остальной части решение оставить без изменений. 

Также в мотивировочной части Апелляционного определения Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ указано на следующее: « С учетом того, что судебная коллегия признала суммы 18795,90 рублей и 23196,83 рублей оплаченными, задолженность ответчицы за период 01.07.2015 г. по 01.11.2016 года составила 21432,60 руб., которая подлежит взысканию с ФИО2» 

Как следует из данного судебного акта ДД.ММ.ГГГГ платежными поручениями № и № истцом были перечислены денежные средства в размере 18795,90 рублей и 23196,83 руб. (за отопление, горячую воду, тепловую энергию) на расчетные счета МУП «ЕРЦ г. Уфы», и ООО «БашРТС», о чем имеются финансовые документы с отметкой об исполнении. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести перерасчет за указанный период и исключить из суммы квитанции данные суммы.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику повторно была вручена претензия с требованием произвести перерасчет платы за указанный период и исключить из суммы квитанции указанные суммы, 

Требования истца не выполнены, что подтверждается в том числе, платежными документами на имя истца за коммунальные платежи за период, начиная с октября 2015 года по декабрь 2015 года, январь, июнь, декабрь 

<

данные изъяты>, март, апрель и 

<

данные изъяты> года, январь, август - 

<

данные изъяты> года. Согласно данным платежным поручениям пени и задолженность, начисленные ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфы РБ» с января 2015 года по октябрь 2015 года не списаны в следующие месяцы, вплоть до декабря 2018 года.

Таким образом, исковые требования ФИО2 в части признания незаконным отказ управляющей компании – ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфы РБ» произвести перерасчет платы за отопление, электричество, горячее и холодное водоснабжение, содержание за период с января 2015 года по октябрь 2015 года в размере 41992,73 рублей; обязать управляющую компанию ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфы РБ» произвести перерасчет платы за отопление, электричество, горячее и холодное водоснабжение, содержание за период с января 2015 года по октябрь 2015 года в размере 41992,73 рублей и исключить данную сумму из платежного документа подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за 34 дня из расчета 3% от цены услуги – 41992,73 рублей в размере 42832,58 рублей на основании ст.31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

Согласно пункту 5 статьи 28 указанного закона - в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно ч. 3 ст. 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Содержание требований потребителя, за нарушение которых установлена ответственность в виде уплаты неустойки, изложено в частях 1 и 2 данной статьи.

К таким требованиям относятся требования потребителя, связанные с нарушением исполнителем сроков выполнения работ, либо с обнаружением недостатков выполненной работы (оказанной услуги): а именно: об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29, а также требования потребителя о безвозмездном изготовлении другой вещи из однородного материала такого же качества или о повторном выполнении работы (оказании услуги).

В данном случае истец просит произвести перерасчет платы за оказанные коммунальные услуги, доводы о недостатках оказанной услуги исковое заявление не содержит. 

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что заявленное требование не относится к числу требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 Закона о защите прав потребителей, связанных с недостатками предоставленной услуги (выполненной работы) или нарушением сроков ее исполнения, за неудовлетворение которых Законом предусмотрена уплата неустойки.

При таких обстоятельствах оснований для применения к ответчику ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 31 Закона «О защите прав потребителей», у суда не имеется, следовательно, исковые требования о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

При разрешении спора в указанной части суд принимает во внимание характер причиненных истцу страданий, фактические обстоятельства дела, при которых причинен моральный вред. Определяя размер, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» подлежит компенсация в размере 1 000 рублей 00 коп.

В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку после получения досудебной претензии истца, ответчиком ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрского района ГО г. Уфа РБ» не было удовлетворено в добровольном порядке требования истца о перерасчете платы за коммунальные услуги, суд находит подлежащим взысканию с ответчика ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфы РБ» штраф в размере 50%, что составляет 21496,36 руб. ((41992,73 рублей + 1 000,00 руб.) х 50%).

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Исходя из удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 959 руб. 78 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» об обязании выполнить требования потребителя и произведении перерасчета платы за коммунальные услуги удовлетворить.

Признать незаконным отказ управляющей компании – ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфы РБ» произвести перерасчет платы за отопление, электричество, горячее и холодное водоснабжение, содержание за период с января 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> года в размере 41992,73 рублей по адресу: 

<

адрес>.

Обязать управляющую компанию ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфы РБ» произвести перерасчет платы за отопление, электричество, горячее и холодное водоснабжение, содержание за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года в размере 41992,73 рублей и исключить данную сумму из платежного документа за коммунальные услуги по адресу: : 

<

адрес>.

Взыскать с ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфы РБ» штраф в размере 50% от удовлетворенной суммы в размере 21496 рублей 36 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей 00 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 

<

данные изъяты> к ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфы РБ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 959 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ф.М. Ибрагимова