Дело № 2а-2752/2024

24RS0013-01-2024-002495-86 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2024г.

судья Емельяновского районного суда Красноярского края Демидова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Агентства по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району УФССП по Красноярскому краю ФИО1, ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возложении обязанности совершить определенные действия, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району УФССП по Красноярскому краю ФИО1, ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возложении обязанности совершить определенные действия. Требования мотивировало тем, что постановлением мирового судьи № № ФИО2 признан виновным по ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 400 рублей. В соответствии с указанным постановлением наложенный административный штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам «получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 246001001, ЕКС 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, Банк получателя Отделение Красноярск //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК банка 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 43911601153010000140, УИН 0210185801445027022215111». Постановление вступило в законную силу 28.06.2023. Административный истец являлся стороной исполнительного производства № №-ИП по делу № №. 15.10.2023 административным ответчиком вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Однако, в постановлении об окончании ИП № №-ИП указан неверный взыскатель «УФК по Тульской области». Таким образом, оснований для окончания исполнительного производства № №-ИП не имелось. Следовательно, права и законные интересы административного истца нарушены. Просило признать незаконным постановление от 15.10.2023 об окончании исполнительного производства № №-ИП; обязать административного ответчика совершить действия по возбуждению исполнительного производства № №-ИП по делу № №. 

Судом к участию в деле административным соответчиком привлечено ГУ ФССП России по Красноярскому краю.

Административное дело согласно ст.ст. 291, п.7 150 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ организация вправе оспорить в суд решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены права и свободы.

Обязательным условием удовлетворения административного искового заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными является совокупность следующих условий: 1) установления незаконности действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя и 2) нарушение им прав административного истца. 

В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц; судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В силу положений ст. 2 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения: уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Федерального закона N 229- ФЗ).

Согласно ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи от 24.05.2023 № №, вступившим в законную силу 28.06.2023, ФИО2 признан виновным по ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 400 рублей, наложенный административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам «получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 246001001, ЕКС 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, Банк получателя Отделение Красноярск //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК банка 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 43911601153010000140, УИН 0210185801445027022215111». Судебным приставом возбуждено исполнительное производство № №-ИП. 15.10.2023 судебным приставом -исполнителем ОСП по Емельяновскому району ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № №-ИП в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме, взыскатель «УФК по Тульской области». 

Оценивая представленные по делу доказательства, суд учитывает, что у административных ответчиков судом в порядке досудебной подготовки дела, а так же повторно истребовалась копия исполнительного производства № №-ИП, данный запрос административными ответчиками не исполнен. 

Из материалов административного дела следует, что согласно оспариваемому постановлению об окончании исполнительного производства штраф в размере 400 рублей не перечислен взыскателю - Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, в соответствии со ст. 62 КАС РФ доказательств обратному административными ответчиками не представлено, что свидетельствует о том, что у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований к окончанию исполнительного производства № №-ИП на основании ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Окончание исполнительного производства без законных основанийнарушает права взыскателя, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется.

С учётом изложенного, суд полагает необходимым признать незаконным постановление от 15.10.2023 об окончании исполнительного производства № №-ИП; в качестве восстановительной меры обязать судебного пристава – исполнителя ОСП по Емельяновскому району УФССП по Красноярскому краю совершить действия по возбуждению исполнительного производства по постановлению мирового судьи № №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Агентства по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району УФССП по Красноярскому краю ФИО1, ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить. 

Признать незаконным постановление от 15.10.2023 судебного пристава – исполнителя ОСП по Емельяновскому району УФССП по Красноярскому краю ФИО1 об окончании исполнительного производства № №-ИП.

Обязать судебного пристава – исполнителя ОСП по Емельяновскому району УФССП по Красноярскому краю совершить действия по возбуждению исполнительного производства по постановлению мирового судьи № №.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Емельяновский районный суд Красноярского края. 

Председательствующий Демидова В.В.