Гр. дело __

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Судьи Пащенко Т.А.

при секретаре Чап О.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО о признании права на обязательную долю в наследстве, восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО, с учетом уточнений просит суд о признании за ней права на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО, умершей xx.xx.xxxx., восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей xx.xx.xxxx 

В обоснование требований ссылается на то, что она приходится дочерью наследодателя ФИО, умершей xx.xx.xxxx

При жизни ФИО принадлежал двухкомнатная квартира, расположенная по адресу – г. Новосибирск, ...

Наследодателем при жизни было составлено завещание, согласно которому вышеуказанную квартиру после своей смерти она завещала своему внуку – ФИО

Истец указала, что она является наследником первой очереди, также наследником первой очереди является ее сестра – ФИО

Таким образом, в случае перехода права собственности на имущество по закону истцу причиталась бы ? доли квартиры по указанному адресу.

xx.xx.xxxx. ей – истцу была 

<

данные изъяты>, следовательно, она имеет право на обязательную долю в наследстве наследодателя ФИО, умершей xx.xx.xxxx

В установленный законом шестимесячный срок она – истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как ФИО сам просил ее не обращаться к нотариусу и обещал ей, что компенсирует ее долю в наследстве в денежной форме.

На протяжении длительного времени он обещал, что переведет ей денежные средства, однако, в мае 2017г. он сообщил ей, что отказывается выполнять ранее данное обещание и выплачивать ей денежную компенсацию ее долю в наследстве, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд через столь длительное время после смерти ФИО, умершей 07.05.2015г.

Истец ссылается на положения ст. ст. 218, 1142, 1149, 1155 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. __

В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ее представитель ФИО в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения и доводы иска в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ее представитель ФИО в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал, ссылается на то, истец имела право на обязательную дол в наследстве, однако, она без уважительных причин пропустила срок для принятия наследства, истцу было известно о смерти ФИО, но она не обратилась с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, фактически наследство не приняла, уважительных причин пропуска срока не имеется, как не имеется доказательств того, что ответчик обещал истцу что-либо. 

Третье лицо нотариус ФИО в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу: исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ч 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено следующее: 

ФИО доводится матерью ФИО1 (л. __,7).

xx.xx.xxxx ФИО1 установлена 

<

данные изъяты> (л.д. 8).

ФИО умерла xx.xx.xxxx. (л. __), после ее смерти открылось наследство в виде квартиры __ по ... в г. Новосибирске, прав на денежные средства, внесенные во вклады в банки (л. __, 26, 27, 30).

Наследником по завещанию ФИО, принявшим наследство, является ответчик ФИО, на его имя xx.xx.xxxx нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 22,31,32)..

На основании указанных норм закона, п.п. а) п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. __ «О судебной практике по делам о наследовании», истец ФИО1, являясь на дату смерти наследодателя 

<

данные изъяты> и наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО, умершей xx.xx.xxxx., имела право на обязательную долю наследства наследодателя ФИО

Однако, для приобретения обязательной доли наследства, как и для приобретения наследства по любому иному основанию (кроме приобретения выморочного имущества), наследнику необходимо принять наследство в установленном законом порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства – либо посредством обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, либо путем совершения фактических действия по принятию наследства.

Согласно копии наследственного дела ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей xx.xx.xxxx., не обращалась, данный факт истцом не оспаривается (л. __ – 32).

Фактического принятия наследства истцом также не имело места, учитывая, что на данное обстоятельство истец не ссылается, соответствующих доказательств, решения суда об установлении факта принятия наследства не представляет, установить факт принятия ею наследства не просит, наследодатель проживала при жизни в г. Новосибирске, а истец проживает в г. Кемерово.

Напротив, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, указывая, что данный срок пропущен по уважительной причине.

Однако, доводы ФИО1 об уважительности пропуска ею срока для принятия наследства не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Так, согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. __ "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из доводов иска с учетом его уточнений пояснений представителей сторон, истцу было известно о смерти ФИО, умершей xx.xx.xxxx

Указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства не свидетельствуют о наличии обстоятельств, связанных с личностью истца, объективно препятствовавших принятию истцом наследства в установленный законом срок.

Решение не принимать наследство в установленный законом срок, в данном случае, относилось к волеизъявлению истца, истец не считала нужным принимать наследство в установленный законом срок по своим субъективным причинам, внутренним мотивам.

Более того, истцом не представлено каких-либо доказательств того, что ответчик уговаривал ее не принимать наследство, не обращаться к нотариусу взамен на некое денежное предоставление, а затем в этом предоставлении ей отказал.

Следовательно, требование истца о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что срок для принятия наследства по своей правовой природе является пресекательным, с его истечением право наследника на получение наследственного имущества погашается, истец с истечением срока для принятия наследства утратила имевшееся у нее право на обязательную долю в наследстве.

В связи с чем, требование истца о признании за ней права на обязательную долю в наследстве удовлетворению не подлежит

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО о признании права на обязательную долю в наследстве, восстановлении срока для принятия наследства – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Т.А. Пащенко

Решение изготовлено в окончательной форме 17.10.2017г.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.