К делу № 2- 718 /2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего МАМЕДОВОЙ Л.А., 

при секретаре ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.,

с участием 

старшего помощника 

Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

истца ФИО1

представителя ответчика ФИО3 - адвоката Карначевой И.А. представившей удостоверение № 514 и ордер 370771 от 17 сентября 2018 года,

заинтересованного лица ФИО5,

представителя заинтересованного лица ФИО4 – ФИО6, являющейся на основании постановления администрации муниципального образования Тихорецкий район № 1026 от 16.06.2010 года опекуном, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 просит прекратить за ответчиком ФИО3, право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>-а. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и пояснил, что ответчик ФИО3 является его бывшей супругой. 19.03.2015 года между ними брак был расторгнут в отделе ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации. Они проживали в квартире, которая ему принадлежит на праве собственности, на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 28. 12. 2012 года на 1/2 долю жилого помещения по адресу: 

<

адрес>-а 

<

адрес>. ФИО3 была поставлена на регистрационный учет в его квартире 19 марта 2013 года. Весной 2014 года они поссорились, ответчица уехала проживать на другое место жительства, и ДД.ММ.ГГГГ они в отделе ЗАГСа по совместному заявлению расторгли брак. После расторжения брака он нигде не встречал бывшую супругу, ему неизвестно, где она проживает. Ответчик ФИО3 состоит на регистрационном учете, но не проживает в его квартире с 2014 года по настоящее время. Её вещей в квартире нет. Ответчица не является членом его семьи, не проживает в указанной квартире, а оплачивать коммунальные услуги ему приходится за всех. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судебную повестку вручить ей не представляется возможным, так как она не проживает по указанному адресу, место её нахождения неизвестно, что подтверждается справкой заверенной Администрацией Парковского сельского поселения Тихорецкий район.

Представитель ответчика адвокат Карначева И.А. считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ответчица была зарегистрирована в квартире как супруга. Брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Согласно справки Администрации Парковского сельского поселения ответчица не проживает в спорной квартире с 2014 года, место её жительства неизвестно.

Старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не возражала против удовлетворения исковых требований, и пояснила, что ответчица ФИО3 в квартире с 2014 года не проживает, поскольку расторгла брак с истцом и переехала на другое постоянное место жительства. Покинула ответчица квартиру по собственному желанию, забрав с собой все свои вещи. Место нахождение ответчицы в настоящее время неизвестно.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО4 – ФИО6, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участников судебного заседания, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ? доля 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>-а, принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Также ? доля 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>-а, принадлежит его сестре ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Ответчица ФИО2 была зарегистрирована 19 марта 2013 года, как супруга истца, то есть как член семьи. Однако в 2014 году она забрала свои вещи и переехала на другое постоянное место жительства. После расторжения брака с истцом 19.03.2015 года она перестала быть членом его семьи.

Как следует из ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Никаких соглашений между истцом и его бывшей женой суду не предствалено. 

Согласно справки выданной главой Парковского сельского поселения Тихорецкий район, ответчица не проживает по адресу: 

<

адрес>, с 2014 года, место её жительства не известно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчица не проживает в спорной квартире длительное время, не несет каких-либо расходов по оплате коммунальных услуг, ремонту и содержанию указанного недвижимого имущества, что подтверждается показаниями истца, заинтересованного лица. Членом семьи собственника в настоящее время не является, так как брак между ним и ответчицей расторгнут. Постоянное место её жительства не известно. В спорной квартире её вещей нет. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением– удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: 

<

данные изъяты>, жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.09.2018 г.

СУДЬЯ Л.А. МАМЕДОВА