Дело № 5-199/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 24 июня 2017 года 

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Шумник Е.Е., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2017г. в 22 час. 30 мин. в г. Гусь-Хрустальный при патрулировании по ул. Октябрьская водитель автомобиля ВАЗ 2114, государственный номер №, находясь в состоянии опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства. На ул. Октябрьская у дома 26 в г. Гусь-Хрустальный указанный автомобиль был остановлен и находящиеся в нем лица, в частности ФИО1, не выполнили законные требования сотрудников полиции, оказавшись открыть двери и выйти из автомобиля, тем самым оказали сопротивление законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране ощественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, свою вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23.06.2017 года № 308781, рапортами полицейского моб. взвода ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный ФИО2 от 23.06.2017г., полицейского моб. взвода ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный ФИО3 от 23.06.2017г., из которых следует, что 23.06.2017г. в 22 час. 10 мин. АП-150 в составе сержанта полиции ФИО2, мл. сержанта полиции ФИО3 от оперативного дежурного по МО МВД России «Гусь-Хрустальный» была получена информация о том, что по ул. Коммунистическая передвигается автомобиль ВАЗ 2114 серебристого цвета с государственным регистрационным номером №, водитель которого предположительно находится в состоянии алкогольного опьянения. В момент следования по ул. Луначарского примерно в 22 час. 30 мин. у дома № 8 навстречу сотрудникам полиции выехал автомобиль, схожий по приметам, после чего они приняли решение проследовать за данным транспортным средством, приблизившись к нему на автомобиле с опознавательными знаками и включенными сигналами СГУ на светофоре на пересечении улиц Калинина- Октябрьская с торца дома 26 по ул. Октябрьская и заблокировали дальнейший проезд автомобилю ВАЗ 2114 серебристого цвета с государственным регистрационным номером №. Сзади к данному автомобилю также подъехал экипаж ДПС ГИБДД. После чего мл. сержант полиции ФИО3, несущий службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, находясь в присвоенной форме одежды, подошел к данному автомобилю, представился и попросил выйти гражданина, управлявшего автомобилем, как позже выяснилось им оказался ФИО4 На что гражданин ФИО4 заблокировал все двери автомобиля и начал движение вперед. Стоящий впереди, слева от автомобиля ВАЗ 2114 с государственным регистрационным номером №, мл. сержант ФИО3 не успел отскочить в сторону и повис на капоте данного автомобиля. Сержант полиции ФИО2 попытался остановить данный автомобиль путем блокирования его служебным автомобилем УАЗ, государственный регистрационный знак, №. Проехав некоторое расстояние у дома № 28 по ул. Октябрьская данное транспортное средство остановилось. В действиях водителя автомобиля усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ. В целях пресечения повторной попытки скрыться с места происшествия, сотрудники полиции попросили находящихся в автомобиле ВАЗ 2114 с государственным регистрационным номером № граждан выйти из автомобиля. В указанном автомобиле находились шесть человек с признаками опьянения, отказавшихся выйти из автомобиля. Вели себя грубо и вызывающе, выражались нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия данные граждане не реагировали, хватали за присвоенную форму одежды, пытались спровоцировать конфликт. К данным гражданам была применена физическая сила и средства ограничения подвижности, после чего они были доставлены в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для дальнейшего разбирательства. Как позже выяснилось, в качесве пассажиров в автомобиле находились: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>; водитель транспортного средства ВАЗ 2114 с государственным регистрационным номером № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>; протоколом об административном доставлении от 23.06.2017 г.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает ее раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча ) рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданку Российской Федерации признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН 

<

***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, в отделение Владимир БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Е. Шумник