УИД 32RS0017-01-2020-000516-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Комаричи Брянская область Дело №2-352/2020

20 октября 2020 года 

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи- Кадыковой Е.С.,

при помощнике судьи – Козловой С.С.,

с участием представителя истца- ФИО1, действующей на основании доверенности № от 31.07.2020, 

представителя ответчика – адвоката Гаврилова, действующего на основании удостоверения №, выданного 10.11.2014, и ордера № от 12.10.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что истец является наследником первой очереди к имуществу матери Ш.И.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Ш.И.Г. осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 9,14 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В установленный законом шестимесячный срок наследственные права истец оформить не смог, но фактически принял наследство после ее смерти: разобрал принадлежавший Ш.И.Г. жилой дом, расположенный в д. 

<

адрес> и полученные стройматериалы использовал для возведения сарая на своем земельном участке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель истца ФИО1 просит суд признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности земельную долю в размере 9,14 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Определением суда от 29.09.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в порядке ст.48 ГПК РФ доверил представлять свои интересы ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Литижской сельской администрации, в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Поскольку суд не располагал сведениями о месте жительства ответчика, для обеспечения её прав на судебную защиту, в порядке ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика назначен адвокат Гаврилов В.М., действующий на основании ордера № от 12.10.2020.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Гаврилов В.М. исковые требования не признал. 

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца ФИО2, представителя ответчика Литижской сельской администрации и представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика ФИО3, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значатся Г.И.И. и Ш.И.Г.. Данный факт подтверждается: свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ш.И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

При жизни Ш.И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала земельная доля в размере 9,14 га в земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №.

На основании справки, выданной Литижской сельской администрацией Комаричского муниципального района Брянской области № от 06.08.2020 земельная доля Ш.И.Г., расположенная в 

<

адрес> не перешла в статус невостребованных земельных долей. Ш.И.Г. проживала в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затем убыла по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно подп. 8 п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.

На основании статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В силу положений ч. 9 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно сведений из ЕГРН по состоянию на 21.09.2020 земельная доля Ш.И.Г. расположена в пределах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти Ш.И.Г. являлась правообладателем земельной доли в размере 9,14 в земельном участке с кадастровым номером №.

В производстве у нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Ш.Т.В. имеется наследственное дело к имуществу Ш.И.Г., из которого следует, что за выдачей наследства по закону после смерти Ш.И.Г. обращался ее сын ФИО2, однако он пропустил установленный 6-месячный срок для подачи заявления для принятия наследства. 

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ и, наследуют в равных долях.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из наследственного дела к имуществу Ш.И.Г. № на день своей смерти Ш.И.Г. находилась в 

<

адрес>. Наследником к имуществу Ш.И.Г. является также дочь ФИО3, адрес регистрации которой не указан.

Согласно сведениям МП ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский», отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области, Г.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по учетам МП ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский», зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) не значится.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.А.И. и К.С.П. показали, что у Ш.И.Г. было двое детей – ФИО2 и дочь Т, которая примерно в 1980-х годах вышла замуж и уехала жить в 

<

адрес>. После смерти матери дочь не приезжала в 

<

адрес>, претензий по поводу наследственного имущества не заявляла. После смерти Ш.И.Г., её сын обрабатывал земельный участок, разобрал родительский дом на стройматериалы, из которых построил на приусадебном участке сарай. 

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В данных действиях ФИО2 проявилось его отношение к наследству, оставшемуся после смерти матери, как к своему собственному, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти Ш.И.Г.

Принятие ФИО2 части наследства, оставшегося после смерти Ш.И.Г., в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ также свидетельствует и о принятии им наследства в виде земельной доли в размере 9,14 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. 

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай), общей площадью 9,14 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> прав ФИО2 на земельную долю (пай), общей площадью 9,14 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С. Кадыкова

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года.

Мотивированное решение составлено 21 октября 2020 года.