Дело ***а-1083/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

*** 20 июня 2017 года 

Ленинский районный суд *** 

в составе председательствующего судьи Кострюкова П.А.,

при секретаре Стрельцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по *** к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по *** обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход областного бюджета пени по транспортному налогу в сумме 1987,49 руб. В обоснование требований указано, что административный ответчик является собственником транспортных средств *** Налоговым органом административному ответчику был начислен транспортный налог в отношении указанных транспортных средств, согласно налоговым уведомлениям ***, ***, ***. Однако налог не был уплачен полностью, в связи с чем, налоговым органом были начислены пени по транспортному налогу. В связи с тем, что административный ответчик уклонился от уплаты задолженности ему были направлены требование *** от 04.06.2014г., требование *** от 10.06.2013г. и требование 13961 от 09.06.2015г., согласно которым предложено в срок до 08.08.2014г., до 23.07.2013г. и до 22.07.2015г. соответственно погасить имеющуюся задолженность. Однако требования оставлены без исполнения. 

В ходе судебного разбирательства административным истцом представлено уточненное административное исковое заявление, согласно которому просит взыскать с административного ответчика в доход областного бюджета пени по транспортному налогу в общей сумме 1797,47 руб., а именно за период: - с 16.11.2012г. по 10.06.2013г., начисленные на недоимку за 2009г. в сумме 4289 руб., за 2010г. в сумме 2507,50 руб., за 2011г. в сумме 2507,50 руб.; - за период с 11.06.2013г. по 01.11.2013г., начисленные на недоимку за 2009г. в сумме 4289 руб., за 2010г. в сумме 2507,50 руб., за 2011г. в сумме 2507,50 руб.; - за период с 02.11.2013г. по 04.11.2013г., начисленные на недоимку за 2009г. в сумме 4289 руб., за 2010г. в сумме 2507,50 руб., за 2011г. в сумме 2507,50 руб., за 2012г. в сумме 1787,50 руб.; - за период с 05.11.2013г. по 16.02.2016г., начисленные на недоимку за 2009г. в сумме 4289 руб., за 2010г. в сумме 2507,50 руб., за 2011г. в сумме 2507,50 руб.; - за период с 17.02.2014г. по 04.06.2014г., начисленные на недоимку за 2010г. в сумме 2507,50 руб., за 2011г. в сумме 2507,50 руб.; - за период с 01.07.2014г. по 05.11.2014г., с 06.11.2014г. по 06.11.2014г., с 07.11.2014г. по 09.06.2015г., начисленные на недоимку за 2010г. в сумме 2507,50 руб., за 2011г. в сумме 2507,50 руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 заявленные уточненные административные требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что на настоящее время у административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога не имеется, в связи с оплатой, однако недоимка по транспортному налогу административным ответчиком была оплачена несвоевременно, что подтверждается данными по выписке из КРСБ.

Административный ответчик в судебном заседании заявленные уточненные требования не признал, пояснив, что транспортный налог за 2009, 2010, 2011,2012 годы он всегда оплачивал своевременно, однако, документы, подтверждающие данные обстоятельства у него не сохранились. Считает, что выписка по КРСБ не отражает его действия по уплате налога. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.362 Налогового кодекса РФ исчисление транспортного налога производится на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки уплаты налога начисляются пени. 

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, до 2013 года ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, в силу чего налоговым органом административному ответчику был начислен данный вид налога за налоговые периоды 2009, 2010, 2011, 2012 годы.

Согласно данным по выписке КРСБ и данным по зачету платежа, транспортный налог за указанные налоговые периоды административным ответчиком был уплачен не своевременно.

Доводы административного ответчика о том, что транспортный налог за 2009, 2010, 2011, 2012 годы им оплачен своевременно, а также что выписка по КРСБ не отражает его действия по уплате налога, судом признаются несостоятельными, поскольку поступившие и зачисленные на соответствующие счета Федерального казначейства суммы налогов, сборов, а также пеней и штрафов отражаются в КРСБ на основании информации из расчетных документов налогоплательщиков (Письмо Федеральной налоговой службы от ***г. NБС-4-11/20365). 

В связи с наличием недоимки по транспортному налогу ФИО1 были начислены пени за период: - с 16.11.2012г. по 10.06.2013г., начисленные на недоимку за 2009г. в сумме 4289 руб., за 2010г. в сумме 2507,50 руб., за 2011г. в сумме 2507,50 руб.; - за период с 11.06.2013г. по 01.11.2013г., начисленные на недоимку за 2009г. в сумме 4289 руб., за 2010г. в сумме 2507,50 руб., за 2011г. в сумме 2507,50 руб.; - за период с 02.11.2013г. по 04.11.2013г., начисленные на недоимку за 2009г. в сумме 4289 руб., за 2010г. в сумме 2507,50 руб., за 2011г. в сумме 2507,50 руб., за 2012г. в сумме 1787,50 руб.; - за период с 05.11.2013г. по 16.02.2016г., начисленные на недоимку за 2009г. в сумме 4289 руб., за 2010г. в сумме 2507,50 руб., за 2011г. в сумме 2507,50 руб.; - за период с 17.02.2014г. по 04.06.2014г., начисленные на недоимку за 2010г. в сумме 2507,50 руб., за 2011г. в сумме 2507,50 руб.; - за период с 01.07.2014г. по 05.11.2014г., с 06.11.2014г. по 06.11.2014г., с 07.11.2014г. по 09.06.2015г., начисленные на недоимку за 2010г. в сумме 2507,50 руб., за 2011г. в сумме 2507,50 руб.

В связи с тем, что административный ответчик уклонился от уплаты задолженности ему были направлены требование *** от 04.06.2014г., требование *** от 10.06.2013г. и требование 13961 от 09.06.2015г., согласно которым предложено в срок до 08.08.2014г., до 23.07.2013г. и до 22.07.2015г. соответственно погасить имеющуюся задолженность. 

Указанные требования административным ответчиком оставлены без исполнения. 

Также из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №*** от 22.12.2016г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №*** *** от 19.10.2016г. о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по *** задолженности по уплате налогов. 

Данный административный иск предъявлен ИФНС России по *** в суд - 07.03.2017г., т.е. в пределах установленного законом срока. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по *** являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по *** удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: *** доход бюджета *** пени по транспортному налогу в сумме 1797 руб. 47 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.А. Кострюков

Мотивированное решение составлено 26.06.2017г. 

Судья П.А. Кострюков