ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 27 октября 2020 года 

Судья Тюменского районного суда 

<

адрес> Е.Р. Галяутдинова, рассмотрев материалы уголовного дела 1-577/2020 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в уклонении от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 25, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» преступления, предусмотренные статьями 328 и 338 УК РФ, являются длящимися. В случае если лицо не явилось с повинной или не было задержано, указанные преступления оканчиваются вследствие отпадения у него обязанностей по призыву на военную службу, прохождению военной или альтернативной гражданской службы. Таким моментом следует считать достижение лицом возраста, после наступления которого, указанные обязанности ни при каких обстоятельствах на него не могут быть возложены, либо возраста, который является предельным для пребывания на альтернативной гражданской или военной службе. При этом местом совершения преступления, в том числе, предусмотренном статьёй 328 УК РФ, следует считать место его окончания, в частности место задержания лица или явки его с повинной.

Из материалов дела следует, что ФИО2 обвиняется в том, что 16, ДД.ММ.ГГГГ не явившись в отдел военного комиссариата Тюменского и 

<

адрес>ов для отправки к месту прохождения военной службы, уклонился от призыва на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был допрошен следователем в качестве подозреваемого в Тюменском МСО СУ СК РФ по 

<

адрес>, находящийся по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, куда он самостоятельно явился (л.д. 82-85). Местонахождение Тюменского МСО СУ СК РФ по 

<

адрес> относится к территории Калининского АО 

<

адрес>.

Таким образом, инкриминируемое ФИО2 деяние окончено на территории Калининского АО 

<

адрес>. Следовательно, уголовное дело в отношении ФИО2 подсудно Калининскому районному суду 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.32 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд 

<

адрес>. 

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Тюменского районного суда

<

адрес> (подпись) Е.Р. Галяутдинова

Постановление вступило в законную силу ______________ 2020 года.

Подлинник постановления подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде 

<

адрес>.

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда

<

адрес> Е.Р. Галяутдинова