Дело № 5-397/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 02 сентября 2020 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Кучукова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Из материалов дела следует, что 16.01.2020 года примерно в 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь во дворе жилого 

<

адрес>, нанес руками и ногами телесные повреждения ФИО2 

Данные телесные повреждения, согласно заключению СМО № от 17.01.2020, квалифицируются как не причиняющие вреда здоровью. 

Таким образом, ФИО1, нанес побои или совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1, были квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признал и суду пояснил, что 16.01.2020г., примерно в 15 часов 00 минут, он пришел к себе домой по адресу: 

<

адрес>, покормить собак. Затем взяв свой велосипед он подошел к калитке, так как собирался ехать на съемную квартиру. Но возле калитки его остановила его бывшая супруга ФИО2 Она схватила велосипед и пыталась вырвать из его рук. Он пытался ее успокоить, но ФИО2 стала хватать его за руки, волосы, одежду и наносить ему удары ладонями по лицу.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 суду показала, что 16.01.2020г., примерно в 15 часов 00 минут, она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>. В это время домой пришел ее бывший муж ФИО1 находящийся в состоянии алкогольного опьянения. У них возник конфликт, в ходе которого ФИО1 стал наносить ей удары. 

Суд, выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, заявлением, объяснениями, заключением СМО № от 17.01.2020 года, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. Показания потерпевшей ФИО2, объективно подтверждаются заключением СМО.

Как следует из заключения судебно-медицинского освидетельствования № от 17.01.2020 года, ФИО2 были причинены телесные повреждения, не причиняющие вреда здоровью.

Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ и с достоверностью устанавливают виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

При назначении ФИО1, административного наказания, с учетом требований ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих.

С учетом изложенного, суд полагает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по статье 6.1.1. КоАП РФ и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате на: идентификатор – 18880423200003545902; наименование получателя платежа – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району); л/с – 

<

***>; КПП – 234701001; ИНН – 

<

***>; сокращенное наименование - Отдел ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району; ОКТМО - 03641101; номер счета получателя платежа – 40101810300000010013; наименование банка – Южное ГУ Банка России г. Краснодар; БИК – 040349001; кор./сч. – 18811601181019000140, в 60-ти дневной срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ. 

Копию постановления направить ФИО1, разъяснив, что неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Приморско-Ахтарского 

районного суда Н.В. Кучукова