Дело № 2-858/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 14 декабря 2023 года 

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием ответчика ФИО1, 

при секретаре Валявиной У.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

установил:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГг. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 19000 руб. на срок 21 день в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. под 2,1% в день за первые 12 дней, 1,7% от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом. Процентная ставка составляет 703,929% годовых. Истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 56850 руб. и ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность по договору займа в размере 56850 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1905,50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. 

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, суду пояснил, что договор займа не заключал, денежные средства не получал, ранее заключал с данным истцом договор займа, при этом сообщал истцу свой телефонный номер, а также предоставлял свою фотографию. 

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Из материалов дела следует, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГг. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 19000 руб. на срок 21 день в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. под 2,1% в день за первые 12 дней, 1,7% от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом. Процентная ставка составляет 703,929% годовых.

Истец свои обязательства исполнил, однако, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнял и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере 56850 руб., из них основной долг 19000 руб., проценты за пользование займом в размере 38000 руб., в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 4788 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размер 33269 руб. 

Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, а также не представлено доказательств того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании задолженности по договору займа.

При этом проценты за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. подлежит взысканию в размере 4788 руб. (19000 руб. *2,1% *12 дней), за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. подлежит взысканию в размере 2261 руб. (19000 *1,7 %*7 дней) и за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. исходя из среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 15693,50 руб. (19000 *312,597/365/100*95 дней) и с учетом погашенной суммы в размере 150 руб., всего 22592,51 руб. 

Доводы ответчика о том, что договор займа не заключал, денежные средства не получал, суд находит не состоятельным, как следует из материалов дела ответчиком указан номер банковской карты, куда следовало перечислить денежные средства, указан номер телефона посредством, которого подана оферта о предоставлении микрозайма, также указаны и сфотографированы данные ответчика (копия паспорта, фотография ответчика) и согласно выписок по счету ответчика денежная сумма в размере 18999,95 руб. зачислена на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГг. и списана в размере ДД.ММ.ГГГГг. в размере 19000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины и в силу норм ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1394,10 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» ) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 42986,60 руб., в том числе задолженность по основному долгу 19000 руб., задолженность по процентам 22592,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1394,10 руб., 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2023 года.