К делу № 2-3336/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 12 декабря 2017 года 

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Вьюговой Н.А.,

с участием истца, ответчицы и её представителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что в период брака с ФИО3, по договору купли-продажи от 04.06.1999 г., ими была приобретена 

<

адрес>-а по 

<

адрес>, право собственности на которую было оформлено на имя ответчика. 24.05.2013 г. брак между ними был прекращен. Просит суд разделить указанную квартиру, передав ему в собственность ? долю указанного жилого помещения и уменьшить долю ответчицы в данной квартире с целой - до ?. 

В судебном заседании ФИО2 поддержал свои исковые требования, пояснив, что причиной его обращения в суд с настоящим иском стали высказывания ответчицы об отсутствии у него права проживания в спорной квартире. Признает, что с 2013 г. он не ведет общего хозяйства с ФИО3, хотя продолжает жить с ней в одной квартире, но в разных помещениях. 

ФИО3 в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении требований истца в связи с пропуском им срока исковой давности, предусмотренного для предъявления требований о разделе имущества супругов. Доводы истца о лишении его права проживания в спорной квартире, являются надуманными. 

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца незаконными, в связи с чем, считает необходимым отказать в их удовлетворении.

Свидетельством о расторжении брака, выданным 24.05.2013 г. на основании совместного заявления супругов, подтверждается прекращение брака ФИО2 и ФИО3 24.05.2013 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Поскольку между истцом и ответчицей не заключался брачный договор, в отношении имущества, нажитого супругами Г-ными в период брака, действует законный режим.

Как установлено ч. 2 ст. 34 названного кодекса к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как видно из представленного суду договора купли-продажи квартиры, датированного 04.06.1999 г. и зарегистрированного в БТИ г. Новороссийска 14.07.1999 г., ФИО3 приобрела за плату 

<

адрес>-а по 

<

адрес>

Принимая во внимание, что указанный объект недвижимости был приобретен истцом и ответчицей в период брака и на совместные средства, суд признает названную квартиру совместным имуществом супругов Г-ных. 

В соответствии с п. 7 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 19 постановления от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трёхлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Принимая во внимание, что при расторжении брака у супругов Г-ных не было требований имущественного характера, связанных с разделом общего имущества, учитывая, что с 2013 г. истец и ответчик не ведут совместного хозяйства, суд приходит к выводу о том, что с даты расторжения брака, ФИО2 должен был знать о своем праве на раздел имущества супругов, но не реализовал его в установленный законом трехлетний срок.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание отсутствие со стороны истца доказательств, подтверждающих наличие у него уважительных причин, по которым суд может восстановить ему прощенный процессуальный срок давности, учитывая пропуск ФИО2, установленного законом трехлетнего срока для предъявления требований о разделе имущества супругов. суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 

Руководствуясь ст. ст. 194- 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия.

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.С. Семенов