УИД № 74RS0001-01-2025-006068-21

Дело № 2-5716/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Поняевой А.Ю.,

при секретаре Козловой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АСКО» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2022г. по 03.10.2025г. в сумме 79512,26 руб., расходов на оплату госпошлины 4000 руб., почтовых расходов 351 руб.

В обоснование иска указано, что решением Советского районного суда г. Челябинска от 22.11.2016г. с ФИО1 в пользу АО «СК «Южурал-Аско» взыскан ущерб в порядке суброгации в размере 178730,16 руб., расходы на оплату госпошлины 4770,57 руб. Решение вступило в законную силу 28.02.2017 года, решение суда исполнено ответчиком 03.10.2025 года. В связи с реорганизацией ООО «СК «Южурал-Аско» 07.07.2016 года в форме преобразования к АО «СК Южурал-Аско» перешли все права и обязанности реорганизованного общества. 14.02.2017 и 29.06.2018 года произошло переименование в ПАО «СК Южурал-АСКО» и ПАО «АСКО-Страхование», 27.02.2022 произошло переименование в ПАО «АСКО», а 04.04.2025 произошло переименование в АО «АСКО». Ссылаясь на ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил иск удовлетворить.

Представитель истца АО «АСКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 2, 19).

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц ГУФССП России по Челябинской области, РОСП Советского района г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 21,24). 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания с согласия представителя истца в порядке заочного производства. 

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Советского районного суда г. Челябинска от 22.16.2016г., вступившим в законную силу 28.02.2017г., принятым по гражданскому делу № 2-5474/2016 по иску АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, исковые требования АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» удовлетворены частично. Взыскан с ФИО1 в пользу АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» материальный ущерб в порядке суброгации в размере 178730,16 руб., государственная пошлина в размере 4770,57 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Данное решение суда имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела в силу ст. 61 ГПК РФ, в соответствии с которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

В соответствии со ст. ст.57 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из искового заявления, решение Советского районного суда г. Челябинска от 22.16.2016г., вступившее в законную силу 28.02.2017г., не исполнено ответчиком только 03.10.2025 года.

Истец просит взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 04.10.2022г. по 03.10.2025г. в сумме 79512,26 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г. «О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г. сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). 

В соответствии с п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г. обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.

В данном случае соглашение о возмещении причиненных убытков между потерпевшим и причинителем вреда отсутствует, поэтому проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляются после вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование о возмещении причиненных убытков, при просрочке их уплаты должником.

Согласно представленному стороной истца расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 04.10.2025г. по 03.10.2025г. сумма процентов составляет 79512,26 руб., в том числе:

- за период с 04.10.2022г. по 23.07.2023г. – 11047,75 руб. (183500,73 руб. x 7,50 % x 293 дней / 365);

- за период с 24.07.2023г. по 14.08.2023г. –940,13 руб. (183500,73 руб. x 12 % x 22 дня / 365);

- за период с 15.08.2023г. по 17.09.2023г. – 2051,19 (183500,73 руб. x 12 % x 34 дня / 366);

- за период с 18.09.2023г. по 29.10.2023г. – 2744,97 руб. (183500,73 руб. x 13 % x 42 дня / 365);

- за период с 30.10.2023г. по 17.12.2023г. – 3695,15 руб. (183500,73 руб. x 15 % x 49 дня / 365);

- за период с 18.12.2023г. по 31.12.2023г. – 1126,14 руб. (183500,73 руб. x 16 % x 14 дня / 365);

- за период с 01.01.2024г. по 28.07.2024г. – 16845,97 руб. (183500,73 руб. x 16 % x 210 дня / 366);

- за период с 29.07.2024г. по 15.09.2024г. – 4422,07 руб. (183500,73 руб. x 18 % x 49 дня / 366);

- за период с 16.09.2024г. по 27.10.2024г. – 4000,92 руб. (183500,73 руб. x 19 % x 42 дня / 366);

- за период с 28.10.2024г. по 23.12.2024г. – 6001,38 руб. (183500,73 руб. x 21 % x 57 дня / 366);

23.12.2024 года ответчик произвел выплату в сумме 5345,78 руб.

Проценты за период с 24.12.2024г. по 25.12.2024г. составили 204,44 руб. (178154,95 руб. x 21 % x 2 дня / 366);

25.12.2024 года ответчик произвел выплату в сумме 7000 руб.;

Проценты за период с 26.12.2024г. по 31.12.2024г. составили 589,22 руб. (171154,95 руб. x 21 % x 6 дня / 366);

- за период с 01.01.2025г. по 08.06.2025г. – 15657,16 руб. (171154,95 руб. x 21 % x 159 дня / 365);

- за период с 09.06.2025г. по 27.07.2025г. – 4595,39 руб. (171154,95 руб. x 20 % x 49 дней / 365);

- за период с 28.07.2025г. по 14.09.2025г. – 4135,85 руб. (171154,95 руб. x 18 % x 49 дней / 365);

- за период с 15.09.2025г. по 30.09.2025г. – 1275,46 руб. (171154,95 руб. x 17 % x 16 дней / 365);

30.09.2025 года ответчик произвел выплату в сумме 43000 руб.;

Проценты за период с 01.10.2025г. по 03.10.2025г. составили 179,07 руб. (128154,95 руб. x 17 % x 3 дня / 365).

03.10.2025 года ответчик произвел выплату в сумме 128154,95 руб.

Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет за период с 04.10.2022 года по 03.10.2025 года в сумме 79512,26 руб. (11047,75+940,13+2051,19+2744,97+3695,15+1126,14+16845,97+4422,07+4000,92+6001,38+204,44+589,22+15657,16+4595,39+4135,85+1275,46+179,07).

Суд соглашается с указанным расчетом, представленным стороной истца, поскольку арифметически он произведен верно с учетом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, учтены платежи ответчика в счет погашения задолженности, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу АО «АСКО» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2022 года по 03.10.2025 года в сумме 79512,26 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче в суд иска была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением №5746 от 21.10.2025г. (л.д.3), и почтовые расходы на отправку корреспонденции ответчику в сумме 351 руб. (л.д. 15). 

Принимая во внимание, что исковые требования АО «АСКО» удовлетворены, то судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. и почтовых расходов на 351 руб. подлежат возмещению АО «АСКО» за счет ответчика ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 196-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «АСКО», удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу АО «АСКО» (ОГРН 

<

***>), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79512,26 руб. за период с 04.10.2022 года по 03.10.2025 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в сумме 351 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Поняева А.Ю. 

Мотивированное заочное решение составлено 28.11.2025 г.