Дело № 2-441/2019

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сковрон Н.Л., при секретаре Тропиковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАВ к департаменту имущественных отношений Администрации 

<

адрес> об установлении границ,

установил:

КАВ обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации 

<

адрес> об исправлении реестровой ошибки.

В обоснование указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, приобретенным в ДД.ММ.ГГГГ г. совместно с жилым домом. В 2015 г. проведены работы по установлению границ земельного участка, в результате которых была выявлена кадастровая ошибка, которая заключалась в смешении границ участка в сторону. Для устранения ошибки был подготовлен межевой план, который был согласован департаментом имущественных отношений Администрации 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на строительство ИЖС №. Для ввода в эксплуатацию данного жилого дома необходимо уточнение сведений о границах участка.

ДД.ММ.ГГГГ подготовлен межевой план, кадастровое заключение. В ходе проверки обнаружено, что специалистом неверно были выбраны точки ОМС, в результате чего координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № были определены неправильно. Граница земельного участка проходила по южной и восточной границам здания, которое на момент межевания в 2008году существовало 51 год. Ошибки в местоположении границы участка с номером № привели к неверному формированию границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами №. КАВ обратился в департамент имущественных отношений Администрации 

<

адрес> с заявлением о согласовании местоположения границ земельного участка. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ в согласовании местоположения границ земельного участка № было отказано.

На основании изложенного, с учётом изменений, просит определить смежную границу земельного участка № по адресу: 

<

адрес>, исходя из точек: 1, 2, 3, 4, н7, н8, н9, н10, н11, н12, н13, н14, н15, н16,н17, н18, н19, н20, н21,н22, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрацию 

<

адрес>, БУ 

<

адрес> "Управление дорожного хозяйства и благоустройства", Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по 

<

адрес>, департамент архитектуры и градостроительства Администрации 

<

адрес>, ПДС, ООО "Национальный земельный фонд", НАП, РАВ, РОГ, ШТВ 

Истец КАВ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании представители истца ШЯА, УИЮ, действующие на основании доверенности, в судебном заседании изменённые исковые требования поддержали в полном объёме, просили суд их удовлетворить. Пояснили, что вновь возведенный жилой дом был построен в пределах границ прежнего жилого дома.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Третьи лица Администрация 

<

адрес>, БУ 

<

адрес> "Управление дорожного хозяйства и благоустройства", Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по 

<

адрес>, департамент архитектуры и градостроительства Администрации 

<

адрес>, ООО "Национальный земельный фонд"в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Третьи лица ПДС, НАП, РАВ, РОГ, ШТВ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ст. 12 ГПК РФ, закрепляющей принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.7 ст. 36 ЗК РФ (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) в случае отсутствия кадастровой карты (плана) земельного участка орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо по обращению предусмотренного ст. 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти на основании дежурной кадастровой карты (плана), содержащей сведения о местоположении земельного участка, и градостроительной документации в месячный срок со дня поступления указанных заявления либо обращения обеспечивает изготовление кадастровой карты (плана) земельного участка и утверждает проект его границ.

Границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Положениями ст. 11.9 ЗК РФ установлено, что образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Частями 1 и 2 статьи 39 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» предусмотрено, что местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

Часть 3 указанной статьи закона устанавливает перечень лиц, с которыми проводится согласование местоположения границ. К ним относятся: лица, обладающие смежными земельными участками на праве: 1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); 2) пожизненного наследуемого владения; 3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); 4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

На основании части 1, 2 ст. 16 названного закона (в период возникновения спорных правоотношений) кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости.

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости сведений осуществляются на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов.

Согласно ст. 40 названного закона споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

Судом установлено, что КАВ является собственником земельного участка кадастровый №, разрешенное использование: для размещения домов индивидуальной жилой застройки, категория земель: земли населенных пунктов – для жилищных нужд, площадью 415 кв.м., местоположение которого установлено относительно жилого дома, имеющего адрес: 

<

адрес> (л.д.186). 

Кроме того, на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ между КАВ (покупатель) и БНА (продавец) был приобретен жилой 

<

адрес> общей площадью № кв.м. по 

<

адрес> в 

<

адрес> совместно с вышеназванным земельным участком с кадастровым номером № общей площадью № кв.м.

БНА земельный участок, находящийся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю из земель населенных пунктов, с кадастровым номером № площадью № кв.м., местоположение которого установлено относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: 

<

адрес>, был предоставлен для размещения домов индивидуальной жилой застройки на основании распоряжения Главного управления по земельным ресурсам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р. 

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № кадастрового дела, земельный участок с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учет 12.11.2005г., как ранее учтенный, площадью 415 кв.м. +/-7 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Национальный земельный фонд» подготовлено описание границ земельного участка с кадастровым номером 55:36:070402:2047, согласно которому установлены координаты точек н1-н2 (у 004,8), н1-н17(у 8934,6), н2-н3 (у 35943,5),, н3-н4 (у 35943,4), н4-н5 (у 35943,4), н5-н6 (у 229,4), н6-н7(у 26503,2), н7-н8 (у 838,0), н8-н9 (у 9511,2, н9-н10 ( у 8845,0), н10-н11 ( у 9106,7), н11-н12 9 (у 18024,3), н12-н13 (у 27155,2), н13-н14 ( у 18127,8), н14-н15 ( у 17848,7), н15-н16 ( у 18123,8), н16-н17 ( у 27145,2).

Распоряжением департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект границ по упорядочиванию земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов с кадастровым номером № 

Границы земельного участка согласованы с собственниками объектов недвижимости по адресам: 

<

адрес>.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Территориального отдела № Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по 

<

адрес> принято решение провести учет изменений объекта недвижимости. 

В 2015 г. ведущим инженером отдела геодезических работ ГП «Омский центр ТИЗ» РАИИН. и инженером КСА были проведены геодезические работы посредством спутниковых измерений, в ходе которых установлено, что поворотные точки н1, н6,н7, н8,н9,н11,н12,н13,н16 границ земельного участка № не закреплены на местности временными межевыми знаками, т.к. согласно данным ГКН границы участка смещены относительно фактического местоположения. 

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером БИВ был подготовлен межевой план земельного участка с кадастровым номером 55:36:070402:2047 в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади указанного земельного участка, а также исправлением ошибки в местоположении границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 55:36:070402:3581, на котором расположена автомобильная дорога общего пользования местного значения 

<

адрес>, исправлением ошибки в местоположении границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположена автомобильная дорога общего пользования местного значения 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план кадастровым инженером ПДС в связи с уточнением местоположения границ и или площади указанного земельного участка.

КАВ обратился департамент имущественных отношений Администрации 

<

адрес> с заявлением о согласовании местоположения границ земельного участка.

В ответ на обращение департаментом имущественных отношений Администрации 

<

адрес> отказано в согласовании границ спорного земельного участка.

Обращаясь в суд, КАВ указывает, что фактические границы земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности не соответствуют границам, сведения о которых содержатся в ЕГРН, при этом граница земельного участка проходила по южной и восточной границам здания, которые на момент межевания в 2008 г. существовали 51 год. 

По смыслу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» описание местоположения границ земельного участка является уникальной характеристикой объекта недвижимости, включаемой в государственный кадастр.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» если иное не установлено настоящим Федеральным законом, с заявлением в орган кадастрового учета должны быть представлены необходимые для кадастрового учета документы, в том числе межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка.

В соответствии с п. 2 ч. 1, 4 ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В силу ч. 7 ст. 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть, точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе, линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. 

На основании ч. 9 ст. 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» (на момент постановки границ на кадастровый учет) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст. 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» (на момент постановки границ на кадастровый учет) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений одного из указанных земельных участков в связи с уточнением местоположения его границ.

Таким образом, местоположение границ земельного участка и его площадь должны были определяться с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. Кроме того, границы земельных участков подлежали согласованию с заинтересованными лицами, в том числе с собственниками земельных участков.

Аналогичные требования к определению местоположения границ земельных участков предусмотрены и ныне действующими положениями п. 10 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с пунктами 8- 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Указанные положения содержатся также и в п. 9.2 Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства (утв. Росземкадастром 17.02.2003), в соответствии с которым при установлении на местности проектных границ объекта землеустройства дополнительно к вышеперечисленным документам, включая документы, удостоверяющие права на землю (при их отсутствии - правоустанавливающие документы), адреса лиц, права которых могут быть затронуты при проведении межевания, добавляется проект территориального землеустройства, а при упорядочении на местности границ объекта землеустройства добавляется землеустроительная и градостроительная документация, связанная с перераспределением земель в кадастровом квартале.

В силу ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Судом к участию в деле привлечены собственники смежных земельных участков с кадастровыми номерами № (

<

адрес>) - РОГг., ШТВ, № (

<

адрес>) – РАВ, № 9г.Омск,

<

адрес>) НАП 

Из пояснений сторон в судебном заседании, спора относительно границ вышеуказанных земельных участков не имеется.

Истцом заявлены требования, касающиеся смежных границ земельного участка № с земельными участками с кадастровыми номерами № от точек н8 до точек н22.

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельных участков с кадастровыми номерами № является муниципальное образование городской округ 

<

адрес> (л.д. 190-191).

Из заключения кадастрового инженера усматривается, что при анализе геодезической съемки 2008 г. и съемки, проведенной в 2015 г., оказалось, что в целом конфигурациям земельного участка не претерпевала существенных изменений. Специалистом были неверно выбраны пункты ОМС, в результате чего координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в местной системе координат были определены неправильно, и участок оказался сдвинутым в северо-западном направлении. Здание с кадастровым номером № определяется в границах трех земельных участков с кадастровыми номерами №. Данное здание было построено в 1957 

<

адрес> земельного участка проходила по южной и восточной границам здания, которое на момент межевания в 2008 г. существовало 51 год. Ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № привела к тому, что границы смежных участков с кадастровыми номерами № сформированы неверно.

Таким образом, установлено, что при формировании земельного участка с кадастровым номером № не были учтены границы относительно жилого 

<

адрес> года постройки по адресу: 

<

адрес> по южной и восточной границам.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке № располагался жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> 1957 года постройки. 

Жилой дом, имеющий адрес: 

<

адрес>, согласно сведениям ЕГРН снят с государственного кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением его существования. 

Распоряжением Администрации Центрального АО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КАВ выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадь застройки – № кв.м., общая площадь № кв.м., площадь земельного участка – 415 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес 

<

адрес> (л.д.196-198, том 3).

Как следует из градостроительного плана № земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ площадь 0,0415 га, вид разрешенного использования земельного участка территориальная зона жилой застройки средней этажности (Ж1-1384), которая включает в себя участки территории 

<

адрес>, предназначенные для размещения многоквартирных жилых домов средней этажности, в основные виды разрешенного использования входят в том числе индивидуальные жилые дома с прилегающими участками (не более 3 этажей), блокированные жилые дома с прилегающими земельными участками (не более 3-4 этажей), многоквартирные жилые дома малой этажности (1 этаж).

Согласно распоряжению Администрации Центрального АО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. № адрес индивидуального жилого дома с кадастровым номером 55:36:070402:4454, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> аннулирован в связи с прекращением существования объекта адресации и снятии с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Индивидуальному жилому дому, строящемуся в соответствии с разрешением на строительство от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером 55:36:070402:2047 присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д.171, том 1).

Согласно заключению кадастрового инженера ГДИ от ДД.ММ.ГГГГ вновь возведенный жилой дом на земельном участке с кадастровым номером 55:36:070402:2047, местоположение установлено: 

<

адрес> по южной и восточной его части, а именно со сторон 

<

адрес> и 

<

адрес> не выходит за пределы местоположения ранее существовавшего жилого дома (л.д.208-209, том 3). 

Таким образом, вновь возведенное здание по южной и восточной границе не выходит за пределы дома, ранее существовавшего на земельном участке с 1957 г.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств иного не представил.

Согласно предоставленному межевому плану, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ПДС уточнены местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №.

По сведениям, предоставленным департаментом архитектуры и градостроительства Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 55:36:070402:2047, на котором расположено здание почтовый адрес: 

<

адрес>, согласно проекту планировки расположен в зоне размещения индивидуальной жилой застройки ( застроенная территория). Красная линия проходит за границе существующего земельного участка. В случае изменения границ земельного участка, согласно межевому плану, новая граница земельного участка не пересекает красную линию, утвержденную в составе проекта планировки. 

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив доводы сторон, представленные по делу доказательства, принимая во внимание положения земельного законодательства, суд приходит к выводу, что сведения о смежной границе между земельными участками были внесены с нарушением земельного законодательства, суд полагает, что в Едином государственном реестре недвижимости имеется кадастровая ошибка.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Из Единого государственного реестра недвижимости подлежат исключению сведения о местоположении границы земельного участка № местоположение: установлено относительно ориентира: 

<

адрес>, смежной с земельным участком, с кадастровыми номерами № в части прохождения границы от точки н7 (в системе координат, установленной в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый инженер ПДС) до точки 5, от точки 5 до точки 6, от точки 6 до точки 7, от точки 7 до точки 8, от точки 8 до точки 9, от точки 9 до точки 10, от точки 10 до точки н22. 

Суд полагает обоснованным установить смежную границу земельного участка №, местоположение: установлено относительно 

<

данные изъяты> ПДС

При этом суд полагает, что отсутствуют основания для определения границ от точки 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 до 1, 2, 3, 4, поскольку в данной части спора по границам не имеется, вышеуказанные границы учтены в ГКН, дополнительного подтверждения их установления не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 195 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования КАВ к департаменту имущественных отношений Администрации 

<

адрес> об установлении границ удовлетворить частично.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границы земельного участка № местоположение: установлено относительно ориентира: 

<

адрес>, смежной с земельным участком, с кадастровыми номерами № и № в части прохождения границы от точки н7 (в системе координат, установленной в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый инженер ПДС) до точки 5, от точки 5 до точки 6, от точки 6 до точки 7, от точки 7 до точки 8, от точки 8 до точки 9, от точки 9 до точки 10, от точки 10 до точки н22. 

Установить смежную границу земельного участка №, местоположение: установлено относительно ориентира: 

<

адрес>, смежной с земельным участком, с кадастровыми номерами № координатах н7 (х 20962,89, у 10947,01), далее до точки н8 (х 20962,89, у 10947,67), далее до точки н9 (х 20955,29, у 10947,58), далее до точки н10 (х 20955,25, у 10946,97), далее до точки н11 (х 20952,18, у 10946,87), далее до точки н12 (х 20950,36, у 10946,83), далее до точки н13 (х 20950,35, у 10947,00), далее до точки н14 (х 20944,53, у 10946,86), далее до точки н15 (х 20943,50, у 10946,83) в системе координат, установленной в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый инженер ПДС

Установить смежную границу земельного участка №, местоположение: установлено относительно ориентира: 

<

адрес>, смежной с земельным участком, с кадастровыми номерами № в координатах точек н15 (х 20943,50, у 10946,83), далее до точки н16 (х 20943,88, у 10936,67), далее до точки н17 (х 20944,12, у 10936,68), далее до точки н18 (х 20944,12, у 10936,59), далее до точки н19 (х 20944,05, у 10932,96), далее до точки н20 (х20944,23, у 10928,51), далее до точки н21 (х 20944,13, у 10925,13), далее до точки н22 (х 20944,81, у 10925,13), в системе координат, установленной в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый инженер ПДС

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Сковрон

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ