№ 1- 54/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о передаче дела мировому судье по подсудности

п. Переволоцкий 07 июля 2017 г.

Председатель Переволоцкого районного суда Оренбургской области Красильников Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Кучарбайевой Ю.В., 

с участием: 

пом. прокурора Переволоцкого района Филипповой Г.В., 

защитника адвоката Суворинова А.А.,

... 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о подсудности поступившего от мирового судьи судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области Петриковой Е.Л. уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ..., судимой ДД.ММ.ГГГГ. Переволоцким районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком в два года, 

постановлением Переволоцкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение ФИО1 по приговору Переволоцкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., последняя направлена для отбывания назначенного этим же приговором суда наказания в виде лишения свободы,

освобождена ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

мировому судье судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области Петриковой Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ. из прокуратуры Переволоцкого района для рассмотрения поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 1 Переволоцкого района Петриковой Е.Л. вынесено постановление о направлении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ председателю Переволоцкого районного суда для решения вопроса о передаче данного уголовного дела другому мировому судье для рассмотрения по существу в связи с невозможностью его рассмотрения ввиду того, что ею ранее в отношении ФИО1 рассматривалось дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ. 

В судебном заседании пом. прокурора района Филиппова Г.В., защитник адвокат Суворинов А.А., законный представитель потерпевших Ф. полагают необходимым передать уголовное дело в отношении ФИО1 для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Переволоцкого района, поскольку в случае его рассмотрения мировым судьей судебного участка № 1 Переволоцкого района Петриковой Е.Л. будет нарушен принцип состязательности уголовного процесса.

Обвиняемая ФИО1, ... потерпевшая Ф. просили провести судебное заседание в их отсутствие. 

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, председатель Переволоцкого районного суда приходит к следующему. 

Из материалов уголовного дела следует, что место совершения преступления, в котором обвиняется ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, - 

<

адрес>, подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 1 Переволоцкого района Петриковой Е.Л.

Ранее ФИО1 привлекалась мировым судьей судебного участка № 1 Переволоцкого района Петриковой Е.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. 

В соответствии с требованиями ст. ст. 61, 62, 63 УПК РФ, а также правовой позицией Конституционного суда РФ, изложенной в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ. №- П, ДД.ММ.ГГГГ. №- П, определениях от ДД.ММ.ГГГГ. №, ДД.ММ.ГГГГ. №, ДД.ММ.ГГГГ. №, действуют предписания, исключающие участие судьи в производстве по уголовному делу при наличии обстоятельств, которые свидетельствуют о прямой или косвенной заинтересованности в разрешении дела, что является безусловным основанием для устранения судьи в рассмотрении дела.

Кроме того, исходя из конституционного права каждого на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом, сделанные судьей в процессуальном решении конкретные выводы относительно наличия или отсутствия события деяния, по иным вопросам, которые могут стать предметом дальнейшего (нового) судебного разбирательства, могли бы определенным образом связывать судью при принятии по этим вопросам нового решения.

Из этого следует, что мировой судья, ранее рассматривавший дело об административном правонарушении в отношении лица по ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ не может рассматривать уголовное дело по обвинению того же лица в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ.

Территориальная подсудность данного уголовного дела может быть изменена в соответствии с п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ. 

На территории Переволоцкого района действуют два мировых судьи, следовательно, уголовное дело должно быть передано мировому судье судебного участка № 2 Переволоцкого района для рассмотрения по существу. 

Руководствуясь п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л :

передать уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ мировому судье судебного участка № 2 Переволоцкого района для рассмотрения по существу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Переволоцкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председатель Переволоцкого

районного суда Ю.А. Красильников