УИД 48RS0001-01-2024-001123-67 Дело № 2-2528/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РВК-Липецк» о признании незаконным акта от 26.04.2023 года, признание недействительной задолженность в счет погашения неправомерно начисленного долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ООО «РВК-Липецк», в котором оспаривает акт от 26 апреля 2023 года о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета холодной (питьевой) воды, признание задолженности по счетам ответчика незаконной. В обоснование требований истец указал, что в 

<

адрес>, где он проживает с женой ФИО2 пришел контролер с ООО «РВК-Липецк», как было сообщено для сверки показаний холодной воды. В тот момент он с приятелем устанавливал стиральную машину в ванной. Сотруднику ООО «РВК-Липецк» дверь открыла супруга. Женщина не представилась, прошла в квартиру в обуви, сразу спросила где находятся счетчики, на что супруга ей сделала замечание. В квартире ванная объединена с санузлом, и так как в тот момент устанавливали стиральную машинку, вышили из помещения, что бы освободить для контролера. Она через нескольку минут вышла и спросила где находятся счетчики воды на кухне, сняла с него показания, записала себе какие-то данные на листе, достала два бланка и попросила расписаться в них, указывая, что очень спешит, расписаться нужно было за то, что она сняла показания. Истец расписался в бланках, как указала контролер, не вникая в их содержание. В мае получили квитанции по оплате воды и выяснилось, что контролер предоставила данные, что на счетчиках установлены магниты, в связи с чем счет на оплату значительно вырос. Контролер не разобралась в спешке, так как находилась в ванной очень мало времени, что это не магниты, а ловушки от тараканов. После выяснения ситуации, стало понятно, что контролер ввела истца в заблуждение, обманным путем получила подпись в акте и в последующем представила данный акт, о котом истец понятия не имел. Оплату воды не прекращал, показания счетчиков передавал каждый месяц, но данные показания не учитывались. Неоднократно обращался с заявлениями и с просьбами разобраться в данной ситуации, но ответа так и не получил.

В августе 2023 года поменял счетчик, отвез ответчику заявление и новый паспорт, но задолженность не убирают. Просил суд признать акт недействительным, признать задолженность в размере 120 000 руб. в счет погашения неправомерного начисления долга незаконной.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по устному заявлению ФИО2 исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что с контролером ООО «РВК-Липецк» произошел конфликт, ей сделали замечание из за обуви, она не представилась, ничего толком не пояснила, была в квартире несколько минут и ни с чем не разобралась, а составила данный акт из за конфликтной ситуации. Неоднократно обращались к ответчику и через электронную почту и писали заявления, однако, только после обращения с иском в суд была пересчитан размер задолженности. С учетом произведенного перерасчета с размер выставляемых на оплату счетов не согласны, так как столько воды не используют. На счетчиках находились ловушки от тараканов, которые были зафиксированы скотчем. Никаких магнитов на счетчиках не было.

Представители ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях.

Выслушав представителей сторон и третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Согласно ст. 543 Гражданского кодекса РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положений ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Судом установлено, что 26 апреля 2023 года в жилом помещении, в 

<

адрес> в 

<

адрес> представителем ООО «РВК-Липецк» Свидетель №1 был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета холодной ( питьевой воды), согласно которому указаны два заводских номера прибора №40470401 (санузел) и №40737718 (кухня). В ходе проверки установлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета: установлен магнит в санузле. 

Произведена фото фиксация установленного несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. В подтверждение чего представлена фото изображение.

В последующем истца уведомили о последствиях обнаруженного факта вмешательства в работу индивидуального прибора учета холодного водоснабжения.

На основании заявления от 22.02.2024 о вводе в эксплуатацию ИПУ ХВС, ответчик принят замененный прибор учета холодного водоснабжения к расчетам. 

Из платежного документа на оплату услуг за февраль 2024 года следует, что задолженность на 01.02.2024 года в размере 118 660,65 руб. пересчитана ответчиком, сумма уменьшена на 59 206,94 руб., задолженность составляет 60 432,71 руб.

В ходе судебного разбирательства истце ссылался на то обстоятельство, что на приборе учета холодного водоснабжения в ванной установлены не магнины, а ловушки от тараканов, которые были зафиксированы скотчем к приборам учета. 

Так как произошел конфликт с представителем « РВК-Липецк», она не разобралась, что именно было наклеено скотчем на прибор учета, и написала о наличии магнитов.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО7, который суду показал, что является приятелем истца, по его просьбе помогал устанавливать стиральную машинку в ванной. Подтвердил факт того, что приходил сотрудник компании для проверки счетчиков. Для этого они с истцом вышли из ванной и освободили место. Женщина было очень недолго, вышла и сказала подписать документы. Подтвердил, что в ванной у истца располагались ловушки от тараканов, они были под раковиной, в окошке в плитке где расположены трубы. Подтвердил, что ловушки были прикреплены скотчем. Ничего удивительного в расположении ловушек он не увидел. Показал, что никаких магнитов на счетчиках он не видел.

В судебном заседании судом, предпринимались попытки вызвать в качестве свидетеля лицо, составлявшее оспариваемый акт, а именно Свидетель №1 по адресу указанному в договоре ( 

<

адрес>).

Ответчиком представлен договор подряда с самозанятым от 29.03.2023 года, согласно которому, срок выполнения работы с 29 марта 2023 года по 29 июня 2023 года. Из пояснений представителя ответчика данных в судебном заседании следует, что в настоящее время данный работник в ООО «РВК-Липецк» не работает.

Оценивая представленные доказательства, в том числе фотоматерилы, пояснения истца и его представителя, а так же показания свидетеля ФИО7 исходит из того, что в санузле истцом на счетчик с помощью скотча устанавливали иной предмет, по мнению истца это ловушка от таракана, а по мнению ответчика магнит.

Судом учитывается, что данный предмет закреплен именно между приборами учета с помощью скотча, однако, закрепление на приборах учет ловушки от таракана полностью обмотанной скотчем, теряет свой функциональный смысл.

Суд полагает отметить, что в данном случае размещение любых иных предметов на приборах учета является не допустимым, поскольку в силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), оснащение жилого помещения приборами учета воды, ввод установленных приборов учета воды в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения.

В соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении) собственники зданий, строений, сооружений, а также собственники помещений в многоквартирных домах обязаны установить приборы учета энергетических ресурсов, в том числе используемой воды, и обеспечить их надлежащую эксплуатацию (ч. 9 ст. 11, ч. 5 ст. 13).

При этом многоквартирные дома должны быть оснащены индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета воды (ч. 5 ст. 13 Закона об энергосбережении).

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством РФ обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством РФ.

Разделом 12 СП 30.13330.2020 "Свод правил. Внутренний водопровод и канализация зданий. СНиП 2.04.01-85*" (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.12.2020 N 920/пр, далее - СП 30.13330.2020) введено понятие "Устройство для измерения расхода воды", под которым понимаются приборы измерения водопотребления (счетчики холодной и горячей воды).

В абз. 3 п. 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034, содержится понятие "водосчетчик", под которым понимается измерительный прибор, предназначенный для измерения объема (массы) воды (жидкости), протекающей в трубопроводе через сечение, перпендикулярное направлению скорости потока.

Счетчики воды должны быть защищены от вибрации и не должны подвергаться механическим напряжениям под воздействием трубопроводов и запорной арматуры (п. 12.6 СП 30.13330.2020).

Все запорные устройства узла установки водосчетчика должны быть в открытом состоянии, а запорное устройство на обводной линии - опломбировано в закрытом состоянии. В том случае, если при расходе воды на пожаротушение не выполняются требования п. 12.16 СП 30.13330.2020, автоматизацию открытия запорного устройства на обводной линии следует осуществлять в соответствии с алгоритмом, изложенным в СП 10.13130, СП 484.1311500 (п. 12.11 СП 30.13330.2020).

Учитывая положения Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", предусматривающего, что конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений (ч. 2 ст. 9), приборы учета воды должны быть опломбированы, о чем должна быть сделана соответствующая отметка в техническом паспорте (формуляре) прибора учета. Кроме того, средства измерений должны иметь заводские, серийные номера или другие буквенно-цифровые обозначения, однозначно идентифицирующие каждый экземпляр средства измерений. Место, способ и форма нанесения номера или другого обозначения должны обеспечивать возможность прочтения и сохранность в процессе эксплуатации средства измерений.

Поверка приборов учета воды является обязанностью собственника жилого или нежилого помещения.

Абонент обязан обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к приборам учета, в том числе, для цели опломбирования приборов учета воды (пп. "е" п. 84, пп. "в" п. 147 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, далее - Правила холодного водоснабжения).

Абонент обеспечивает беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации после его предварительного уведомления о дате и времени посещения (п. 148 Правил холодного водоснабжения).

Допуск к приборам учета происходит при наличии у уполномоченного представителя служебного удостоверения (доверенности на совершение соответствующих действий от имени организации водопроводно-канализационного хозяйства или иной организации) или по заранее направленному абоненту списку с указанием должностей уполномоченных представителей (п. 149 Правил холодного водоснабжения).

Таким образом, проверка приборов учета воды осуществляется представителями организации водопроводно-канализационного хозяйства (или по ее указанию представителями иной организации) в назначенное время, а абонент обязан предоставить доступ указанных лиц к приборам учета воды.

Довод истца о том, что он подписал акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета холодной воды не ознакомившись с ним и не понимал его содержание, суд не принимает во внимание, поскольку указанные в акте данные в ходе проведения проверки указаны четко и не допускают иного толкования, соответственно истец не был лишен возможности отказаться от подписи в оспариваемом акте в случае если не понял его содержание.

Довод истца о том, что только после обращения в суд ответчик осуществил с перерасчет задолженности и сумма предъявляемая ко взысканию не отражает фактическое потребление им воды, судом не принимается во внимание, поскольку основанием для перерасчета послужил оспариваемый акт, с 26.04.2023 года расчет платы за холодную воду рассчитывался исходя из норматива потребления холодной воды с применением повышенного коэффициента до даты установки нового прибора учета.

Судом учитывается обстоятельство, которое сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось о том, что после получения ответов на обращение истец произвел установку нового прибора учета.

Разрешая довод о том, что ответчиком осуществлен перерасчет, судом учитывается, что наличие магнита было установлено только в санузле, в том время как в квартире истца имеется еще один счетчик в кухне, следовательно повышающего коэффициента при перерасчете с учетом всех двух приборов учета не имелось, в связи с чем и произведен перерасчет суммы в два раза меньше.

Каких либо доказательств со стороны истца о том, что установленный счетчик имеет защиту от воздействия внешних магнитных полей суду не представлено.

Совокупность установленных обстоятельств свидетельствует о том, что истцом произведено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований о признании незаконным акта от 26.04.2023- отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) к ООО «РВК-Липецк» о признании незаконным акта от 26.04.2023 года о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета холодной ( питьевой) воды, признании недействительным задолженности в размере 120 000 руб.– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья А.С. Примакова

Мотивированное решение

изготовлено 01.07.2024 г.