Дело № 5- 131/18 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Переславль-Залесский 14 мая 2018 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В., 

при секретаре Васильевой Л.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

01.03.2018 г. в 21 час 25 минут ФИО1 в г. Переславле Ярославской области по ул. 50 лет Комсомола, в подъезде дома № 

<

данные изъяты> появился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, на вопросы отвечал не по существу, изо рта шел стойкий запах алкоголя, на замечания сотрудников полиции стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия ответил категорическим отказом, хватался за форменную одежду, пытался развязать драку, на требование сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для составления административного протокола ответил категорическим отказом грубой нецензурной бранью.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, указав, что события произошедшего помнит плохо, находился в состоянии алкогольного опьянения, но доверяет показаниям свидетелей. 

При составлении протокола об административном правонарушении ( л.д. 2) ФИО1 замечаний по поводу составленного в отношении него протокола не высказывал, объяснений не давал. 

Кроме согласия ФИО1 с протоколом, его вина в совершении правонарушения в указанном объеме подтверждается рапортами работников полиции, свидетельскими показаниями И. и С.

Из рапортов полицейского ОВ ППСП МО МВД России « Переславль- Залесский» С. и М. следует, что 01.03.2018 г. в 21 час 25 минут на указанию дежурного прибыл по адресу : Ярославская область, г. Переславль- Залесский Ярославская область, г. Переславль- Залесский, ул. 50 лет Комсомола, 

<

данные изъяты> по сообщению гр. С. о конфликте с соседями. По прибытию наряда на лестничной площадке находились ФИО1 и И. которые находились в состоянии алкогольного опьянения и выражались нецензурной бранью. На замечания прекратить выражаться ФИО1 продолжал хамить в адрес сотрудником полиции в присутствии С. ему делались замечания, но он продолжал вести себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, махал руками, на замечания прекратить хулиганские действия хватал их за форменную одежду, пытался развязать драку. Отказался проследовать в служебный автомобиль, громко кричал, хватал их за форменную одежду, после чего к нему были применены наручники. (л.д. 3, 4)

Из объяснения И. следует, что 01.03.2018 г. в пришел в гости к ФИО1, распивали спиртное. ФИО1 в подъезде дома ругался в адрес сотрудников полиции, вел себя неадекватно, пытался развязать драку с полицейскими ( л.д. 5). 

Из объяснения свидетеля С. следует, что 01.03.2018 г. на лестничной площадке примерно в 19 часов 30 минут ФИО1 конфликтовал с мужчиной и по приезду сотрудников полиции вел себя неадекватно, грубил сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду. На неоднократные просьбы сотрудников полиции, продолжал вести себя дерзко и хамски по отношению к сотрудникам, схватил сотрудника за форму и пытался его оттолкнуть ( л.д. 6)

Проанализировав и оценив вышеизложенные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказана всеми вышеперечисленными доказательствами.

Ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 2, 14 ч. 1 ст. 13 этого же Федерального закона, для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции и указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания подтверждаются и самим ФИО1

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 препятствовал исполнению сотрудниками ОВ ППСП С. и М. исполнять свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а на законные требования к ФИО1, в соответствии с полномочиями, предусмотренными п.п. 1, 2, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", проследовать в служебный автомобиль, и оказал тем активное сопротивление, а так же воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В связи с указанным действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих его административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, работает по устным договорам, ранее к административной ответственности не привлекался, разведен и имеет на иждивении двоих малолетних детей, а обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность, в связи с чем суд пришел к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КОАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ и наложить на него административный штраф в размере одна тысяча рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: 

УФК по Ярославской обл. ( МО МВД России « Переславль- Залесский» по Ярославской области )

в ГРКЦ ГУ банка России по Ярославской области

ИНН 

<

***>

КПП 760801001 

БИК 047888001 

ОКТМО 78705000

р\с 

<

***> 

КБК 18811690040046000140 

УИН 18880376180000052193

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.В.Яшин