Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Андреевой Л.М., 

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л :

Автономная некоммерческая организация «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» обратилась в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы основного долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14903 рубля 75 копеек, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 рублей 13 копеек, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму остатка основного по дату фактического возврата суммы займа включительно, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 рублей 14 копеек; основного долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518965 рублей 13 копеек, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12042 рубля 32 копейки, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 12% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по дату фактического возврата суммы займа включительно, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 654 рубля 78 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 8670 рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество -автомобиль модели 

<

данные изъяты>, посредством продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены его реализации в сумме 791800 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком - индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму 200000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ между истцом и указанным ответчиком был заключен договор микрозайма № на сумму 700000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по договорам микрозайма с ИП ФИО1 был заключен договор залога №, предметом залога по которому являются принадлежащий ответчице автомобиль 

<

данные изъяты>. Кроме того, в обеспечение исполнения ИП ФИО1 обязательств по договорам микрозайма, между АНО «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» и ФИО2 были заключены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ договора поручительства № и № соответственно. Заемщик несвоевременно оплачивала ежемесячные платежи, в связи с чем ему и поручителю ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о полном досрочном исполнении обязательств, которое не было исполнено.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО2, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку до начала судебного заседания ими не представлены доказательства, свидетельствующие о неявке в суд по уважительным причинам.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ, с учетом положений статей 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По договору займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между автономной некоммерческой организацией «Микрофинансовая организация «Агентство по поддержке малого бизнеса в Чувашской Республике» (займодавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заемщик) был заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику микрозайм в размере 200000 рублей для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Кроме того, между автономной некоммерческой организацией «Микрофинансовая организация «Агентство по поддержке малого бизнеса в Чувашской Республике» (займодавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заемщику микрозайм в размере 700000 рублей для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Заемщик ФИО1 обязалась возвратить займодавцу полученный микрозайм по названным договорам и уплатить проценты за пользование им согласно графику. 

Согласно пунктам 2.4 - 2.5 договора микрозайма №, заемщик уплачивает проценты за пользование микрозаймом по ставке 15 процентов годовых, проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по микрозайму, начиная с даты, следующей за датой перечисления займодавцем суммы микрозайма заемщику и по дату полного погашения микрозайма. Первая уплата процентов производится ДД.ММ.ГГГГ, в эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за днем перечисления займодавцем суммы микрозайма заемщику включительно, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «15» числа каждого календарного месяца за период с «16» числа включительно по «15» число текущего месяца включительно. 

Размер процентов за пользование микрозаймом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 % годовых. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по микрозайму, начиная с даты, следующей за датой перечисления займодавцем суммы микрозайма заемщику и по дату полного погашения микрозайма. Первая уплата процентов производится ДД.ММ.ГГГГ, в эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за днем перечисления займодавцем суммы микрозайма заемщику включительно, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «10» числа каждого календарного месяца за период с «11» числа включительно по «10» число текущего месяца включительно (пункты 2.4-2.5 договора). 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение микрозайма или уплату процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере двойной ключевой ставки ЦБ РФ процентов годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 2.6 договоров).

Пунктом 4.5 договоров микрозайма предусмотрено право займодавца потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму микрозайма и уплатить проценты и иные платежи, а также неустойку (при этом предъявить аналогичные требования поручителю по микрозайму), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в частности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору. О своих требованиях займодавец уведомляет заемщика в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с пунктом 5.1 договоров заемщик предоставляет в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа залог принадлежащего ему автомобиля 

<

данные изъяты>, а также поручительство ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между АНО «Микрофинансовая организация «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» и ФИО2 заключены договоры поручительства № и № соответственно, согласно которым ФИО2 обязался отвечать за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО1 всех обязательств по указанным договорам микрозайма.

Пунктом 2.1 указанных договоров предусмотрено, что поручитель и заемщик отвечают за своевременное и полное исполнение обязательств заемщиком по договору микрозайма солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ между АНО «Микрофинансовая организация «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договора залога, предметом залога по которому является автомобиль 

<

данные изъяты> в качестве обеспечения своевременного и полного возврата ранее полученного ФИО1 займа.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были заключены дополнительные соглашения к вышеуказанному договору залога, согласно которым добавлялось условие о том, что названным предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по договорам микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.Залоговая стоимость автомобиля устанавливалась в размере 791 800 рублей.

Юридически значимыми обстоятельствами, которые подлежат доказыванию по делу, являются: факт заключения договоров займа (факт передачи денежных средств заемщику) и факт надлежащего исполнения обязательства по возврату займа.

В силу состязательного построения гражданского процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судом в соответствии со ст.56 ГПК РФ на истца была возложена обязанность доказать факт заключения договоров займа (факт передачи ответчику предмета займа (денег), что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, представленными истцом, а на ответчиков при наличии возражений возложена обязанность представления доказательств о надлежащем исполнении обязательств по возврату займа, а также о рыночной стоимости заложенного имущества, на которое истец просит обратить взыскание. 

Из расчетов суммы иска, представленной истцом, усматривается, что последние платежы во исполнение обязательств по договорам микрозайма были осуществлены заемщиком в ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15327 руб. 02 коп., в том числе: остаток основного долга - 14903 руб. 75 коп.,сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 315 руб. 13 коп., пени за несвоевременную уплату части основного долга и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 108 руб. 14 коп. (л.д.№).

На указанную дату задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ составляет 531662 руб. 23 коп., в том числе: остаток основного долга - 518965 руб. 13 коп.,сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12042 руб. 32 коп., пени за несвоевременную уплату части основного долга и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 654 руб. 78 коп. (л.д.№).

При разрешении данного спора расчет цены иска ответчиками не опровергнут, иной расчет задолженности по договорам микрозайма и допустимых доказательств, отвечающих требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и опровергающих заявленное стороной истца, ответчиками не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам уведомление о досрочном взыскании суммы займа по договорам микрозайма. 

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиками допущено нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа более двух раз, а по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата займа, требования о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по договорам микрозайма, а также по уплате процентов за пользование займом по день исполнения обязательства по возврату сумм займа подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Право собственности ответчика ФИО1 на вышеуказанное транспортное средство подтверждается свидетельством о регистрации № (л.д.№), а также карточкой учета на транспортное средство (л.д.№).

На основании пункта 1 статьи 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя или залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Исходя из положений пункта 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Учитывая, что ответчики свои обязательства по своевременному возврату займа не выполнили, суд считает, что в силу вышеуказанных правовых норм и условий заключенных договоров требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из согласованной сторонами залоговой стоимости автомобиля и устанавливает начальную продажную цену предмета залога в сумме 791800 рублей.

Суд определяет способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в заявленном размере в сумме 8670 рублей подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Взыскать в солидарном порядке синдивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 пользу автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 14903 (четырнадцать тысяч девятьсот три) рубля 75 копеек; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 (триста пятнадцать) рублей 13 копеек и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга по ставке 15 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору микрозайма, который на день вынесения решения суда составляет 14903 (четырнадцать тысяч девятьсот три) рубля 75 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 (сто восемь) рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8670 (восемь тысяч шестьсот семьдесят) рублей.

Взыскать в солидарном порядке синдивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 пользу автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» по договору №-АПМБ от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 518965 (пятьсот восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 13 копеек; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12042 (двенадцать тысяч сорок два) рубля 32 копейки; и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга по ставке 12 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору микрозайма, который на день вынесения решения суда составляет 518965 (пятьсот восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 13 копеек. 

В счет погашения задолженности по договорам микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное транспортное средство - автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, путем его реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 791800 (семьсот девяносто одна тысяча восемьсот) рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на указанный автомобиль и запрета РЭО ГИБДД ОМВД РФ по г.Канашу Чувашской Республики производить регистрационные действия, связанные с его отчуждением, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.М. Андреева