Дело № 2-50/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Гришиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ханкайского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о возложении обязанности по прохождению специального обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда,

Установил:

Прокурор Ханкайского района Приморского края Прихожденко В.Н. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1(далее ответчик) о возложении обязанности по прохождению специального обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ханкайского района Приморского края проведена проверка соблюдения ответчиком требований трудового законодательства в части охраны труда. В ходе проведенной проверки установлено, что согласно штатному расписанию у главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 имеется 3 работника, осуществляющие трудовую деятельность в данной организации, с которыми заключены трудовые договоры: ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключила трудовой договор с З.Е.Е..; ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., с ДД.ММ.ГГГГ с П.А.С. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик, как руководитель организации не прошла специальное обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда, при приеме на работу с работниками проводила вводный и первичный инструктажи. Таким образом, работодателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 нарушаются права неопределенного круга лиц на гарантированные Конституцией РФ и Трудовым кодексом РФ условия труда. В связи, с чем просит суд возложить на главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обязанность по прохождению специального обучения по охране труда и проверку знания требований охраны труда, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ханкайского района Приморского края – Пархоменко С.В.поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд, возложить на главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обязанность по прохождению специального обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей понятны, поэтому в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК гражданское дело было рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования прокурора подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ханкайского района Приморского края – удовлетворить.

Обязать главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу пройти специальное обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: