Гражданское дело № 2-718/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года Левобережный районный суд 

<

адрес> в составе

судьи Старковой В.В., 

при секретаре Пирматовой М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности и выделе из него доли, и прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит: произвести раздел домовладения №, расположенного по 

<

адрес>, находящегося в общей долевой собственности.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений подержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности и выделе из него доли, и прекращении права общей долевой собственности признала, о чем представила письменное заявление.

Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1. ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, представив суду письменное заявление.

Как следует из положений ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Коль скоро ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности и выделе из него доли, и прекращении права общей долевой собственности удовлетворить.

Произвести раздел домовладения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выделив в собственность ФИО1 следующие помещения:

- помещение 1 в лит.А1, площадью 

<

данные изъяты>.;

- помещение 2 в лит.А, площадью 

<

данные изъяты>

- часть помещения 5 в лит.А, площадью 

<

данные изъяты> путем установления в данном помещении перегородки между помещением 4 в лит.А и 5 в лит.А;

- помещение 5 в лит А, площадью 

<

данные изъяты>

- тесовую пристройку лит.а, площадью 

<

данные изъяты>.

В собственность ФИО2 выделить следующие помещения жилого 

<

адрес>:

-помещение 3 лит.А, площадью 

<

данные изъяты>.;

- помещение 4 лит.А, площадью 

<

данные изъяты>

- часть помещения 5 лит.А, площадью 

<

данные изъяты>. (путем сноса стены между помещением 4 лит.А и помещением 5 лит.А), с выплатой ФИО1 ФИО2 денежной компенсации в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Выделить в собственность ФИО1 следующие строения, расположенные на земельном участке по адресу: 

<

адрес>:

- сарай лит.Г4 (две части: времянка с печью, газовой плитой, сарай с лазом в погреб);

- печь в сарае-времянке;

-погреб в сарае под лимт.Г4;

- сарай лит.Г3;

- сарай лит.Г2;

- сарай лит.Г5 (вход во времянку);

- сарай лит.Г;

- уборную лит.Г1, с выплатой ФИО1 ФИО2 денежной компенсации в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Прекратить право общей долевой собственности домовладения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, между ФИО1 и ФИО2.

Расходы по сносу стены между помещениями 4 лит.А и 5 лит.А, а также возведению перегородки между данными помещениями возложить на ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> облсуд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т. е. ДД.ММ.ГГГГ через Левобережный районный суд 

<

адрес>.

Судья В.В. Старкова