дело № 1-229/2019

23 RS0012-01-2019-002178-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горячий Ключ 14 ноября 2019 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ Краснодарского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Чепилко В.Г., представившего удостоверение №«...» и ордер №«...» от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сысоеве В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом 

<

адрес> края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года и штрафу в размере 10 000 рублей;ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом 

<

адрес> края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений от ДД.ММ.ГГГГ присоединить 1 год 3 месяца, общий срок наказания 4 года 3 месяцу лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь возле электрического железобетонного столба по адресу: 

<

адрес>, в траве, обнаружил обмотанный изолентой зеленого цвета полимерный пакетик с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,22 грамма. После чего, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, подобрал вышеуказанный пакетик с наркотическим средством, тем самым, незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел наркотическое средствоN- метилэфедрона массой не менее 0,22 грамма, которое положил в карман шорт, где, в нарушение ст. 20 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, после чего в тот же день вернулся в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в ходе производства сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> личного досмотра ФИО2, находящегося возле домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, в правом кармане шорт, надетых на последнем, обнаружен полимерный пакетик обмотанный изолентой зеленого цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащем в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона массой 0,22 грамма.

Согласно заключению эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта 17,4-5271э от ДД.ММ.ГГГГ), порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,22 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство, производное N- метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – производное N- метилэфедрона массой 0,22 грамма, относится к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО2 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст.315 УПК РФ соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

С учётом этого суд считает, что приговор по данному уголовному делу, возможно постановить без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО2 незаконно без цели сбыта приобрел и хранил для собственного употребления наркотическое средство N-метилэфедрона, массой 0,22 грамма, размер которого является значительным. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное положение. Он совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

Кобстоятельствам, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений. 

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО2, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его семьи и с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, приходит к выводу об отсутствии необходимости применения ст. 73 УК РФ и невозможности исправления ФИО2 реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, именно данное наказание будет способствовать достижению целей исправления осужденного и установлению социальной справедливости.

Учитывая требования ст. 6 УК РФ о принципе справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что именно это наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытого наказания осужденному ФИО2 время нахождения его под стражей, начиная №«...» года и до вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, массой 0,20 грамма, находящееся в полимерном пакетике, фрагменты изоленты, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по г. Горячий Ключ Краснодарского края, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; мобильный телефон «Теле 2», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Горячий Ключ Краснодарского края, вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий -