ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

6 апреля 2017 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Выстороп М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной ИФНС № по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилась Межрайонная ИФНС № по Иркутской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по Иркутской области не явился, извещенный надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, судебное извещение, направленное по адресу, указанному в иске, вернулось с отметкой на конверте «истек срок хранения».

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено данным Кодексом.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, административный истец, подавая административный иск в Октябрьский районный суд г. Иркутска, указал адрес административного ответчика - Адрес.

По сведениям специалиста Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, зафиксированным в телефонограмме, ФИО1, Дата г.р. зарегистрирована с Дата по адресу: Адрес 

Сведений о том, что административный ответчик проживал (был зарегистрирован) на момент подачи настоящего иска в суд по адресу, указанному в административном иске, административным истцом не представлено, материалы дела не содержат. 

Адрес места жительства административного ответчика - Адрес расположен вне территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда г. Иркутска. 

Таким образом, иск не подсуден Октябрьскому районному суду г. Иркутска, а подсуден Адрес районному суду г. Иркутска.

Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, административное дело следует передать в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27, ст. 22 КАС РФ, по подсудности по месту жительства административного ответчика в Адрес районный суд г. Иркутска.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Адрес районный суд г. Иркутска административное дело № по административному иску Межрайонной ИФНС № по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество. 

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней. 

Судья Н.Л. Амосова