Дело № 5-534/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Город Северодвинск 16 ноября 2017 года 

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области ПальминАлександрВикторович, рассмотрев в помещении суда (164500, 

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ..... ранее непривлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 ..... в г.Северодвинске Архангельской области (.....), управляя автомобилем ..... допустила наезд на пешехода ФИО2, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. 

В суде ФИО1 свою вину не отрицала, пояснила, что не заметила пешехода.

Потерпевшая ФИО2, будучи извещённой, в суд не явилась.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. 

Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 в силу п. 1.3 ПДД РФ обязана знать и соблюдать требования данных Правил.

Пунктом 2.5 ПДД РФ (в ред. постановления Правительства РФ от 06.09.2014 № 907) установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (нетрогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, неперемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении от 25.04.2001 № 6-П, привлечение водителей к ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия не может расцениваться как недопустимое ограничение права на свободу и личную неприкосновенность лиц, виновных в дорожно-транспортном происшествии.

Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.11.2017 и иными материалами административного расследования: схемой места совершения административного правонарушения от 17.10.2017, карточкой учёта транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску ФИО3, извещением о травме от 18.10.2017, заключением эксперта от ....., письменными объяснениями ФИО1 от 08.11.2017, письменными объяснениями ФИО2 от 17.10.2017, письменными объяснениями свидетелей ......, копией постановления по делу об административном правонарушении от 15.11.2017 по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1

Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, достоверными, согласуются друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в том, что ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. 

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в умышленном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи12.27 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения и правонарушения, данные о личности ФИО1, полагаю возможным определить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью1 статьи4.5 КоАП РФ, не истёк, иных обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения гражданина от административной ответственности, не имеется. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Пальмин