Дело 1-89/2019 (1190133001600027)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Советск 

Кировской области 15 августа 2019 года 

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мамаева С.М., 

при секретаре – Тиуновой Н.Ю., с участием: 

государственного обвинителя прокуратуры Советского района Медведева П.Б.,

подсудимых – ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов Васенина Д.В., Максимовой С.А., Колеватова В.П., предоставивших удостоверения и ордера, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

14.12.2018 года Советским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, 69 ч.2 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы; постановлением Советского районного суда Кировской области от 25.06.2019 года неотбытое наказание, назначенное по приговору Советского районного суда Кировской области от 14.12.2018 года, в виде 3 месяцев 13 дней ограничения свободы, заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 21 день лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, по состоянию на 15.08.2019 года неотбытый срок наказания составляет 30 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели, хранили без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершили при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО2, являясь потребителями наркотических средств и достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, 07.02.2019, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 19 часов 00 минут по 23 часов 00 минут, договорились совместно незаконно приобрести наркотическое средство без цели сбыта, для собственного совместного употребления путем курения и достижения состояния наркотического опьянения.

При этом ФИО1 и ФИО2 обсудили условия совместного совершения преступления, а именно: ФИО1, с помощью компьютера, имеющегося у ФИО2 дома по адресу: 

<

адрес>, через сеть «Интернет», должен был осуществить переписку с неустановленным лицом для достижения договоренности о незаконном приобретении наркотика на предложенных неустановленным лицом условиях. Также договорились, что платой за наркотик, предназначенный для их совместного употребления, будут наличные денежные средства, принадлежащие ФИО1 

Обсудив все условия совершения преступления, ФИО1 и ФИО2, распределив между собой роли, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства. 

Осуществляя совместный преступный умысел, ФИО1, 07.02.2019 в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь в квартире ФИО2, расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя компьютер ФИО2, в его присутствии, вышел в сеть «Интернет» с помощью браузера «

<

данные изъяты>» на сайт по неустановленному адресу, содержащий в названии слово «

<

данные изъяты>» и вступил переписку с неустановленным лицом, занимающимся распространением наркотических средств в г.Кирове, сообщив ему, что желает приобрести наркотическое средство для собственного потребления и заказал к покупке 0,5 грамм наркотического средства. Неустановленное лицо в переписке сообщило ФИО1 сведения о возможности приобретения наркотического средства, его стоимости и способе оплаты, а так же неустановленный номер в платежной системе «КИВИ», на который он должен был внести денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в счет оплаты за совместно приобретаемый с ФИО2 наркотик. 

07.02.2019 года, в указанный период времени, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, пришли в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

...>. ФИО1, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, используя платежный терминал оплаты услуг, перевел на указанный ему неустановленным лицом неустановленный счет в платежной системе «КИВИ» денежные средства в сумме 1200 рублей, оплатив, таким образом, стоимость заказанного наркотика. После чего ФИО1 и ФИО2 вернулись домой к ФИО2, где ФИО1, с использованием того же компьютера ФИО2 посредством сети «Интернет» от неустановленного лица в указанное время получили сообщение с фотографией с указанием месторасположения тайника с купленным ими наркотическим средством, а именно: «

<

адрес>, подъезд 2». Получив информацию о месте нахождения тайника с наркотиком, ФИО1 поручил ФИО2 08.02.2019 проследовать в г.Киров по адресу, указанному неустановленным лицом, забрать из тайника оплаченное наркотическое средство, доставить обнаруженный наркотик в г.Советск Кировской области, которое впоследствии они совместно употребят путем курения. После чего, полученную фотографию с информацией о месте нахождения тайника с наркотиком, ФИО1 перенес на мобильный телефон ZTE, принадлежащий ФИО2

Продолжая осуществлять совместные преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО2 по указанию ФИО1 в период с 07 часов 00 минут до 11 часов 55 минут 08.02.2019 на общественном транспорте прибыл в г.Киров, где проследовал по адресу, указанному в сообщении от неустановленного лица – продавца наркотического средства: 

<

адрес>, подъезд 2. Находясь в указанном месте, в указанное время, ФИО2, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с ФИО1 прошел к дверям второго подъезда многоэтажного жилого 

<

адрес>, где за облицовочной панелью входной двери обнаружил и умышленно взял себе пакет, внутри которого находилось оплаченное ими вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 0,58 грамм, что является значительным размером. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 своими совместными преступными действиями незаконно приобрели без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 0,58 грамм, что является значительным размером. Обнаруженное наркотическое средство в пакете ФИО2 положил в карман своей одежды и, с момента приобретения в период с 07 часов 00 минут до 11 часов 55 минут 08.02.2019, действуя согласованно с ФИО1 стал умышленно, незаконно без цели сбыта хранить совместно приобретенное наркотическое средство. 

После незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, ФИО2 в период времени с 11 часов 55 минут до 14 часов 30 минут 08.02.2019 на общественном транспорте с приобретенным наркотическим средством прибыл в г.Советск Кировской области, о чем уведомил ФИО1, позвонив со своего мобильного телефона марки «FLY» на телефон ФИО1 марки «NOKIA». Около 14 часов 30 минут того же дня на перекрестке улиц Октябрьская и Дзержинского г.Советска Кировской области в районе дома № 40 по ул.Дзержинского, ФИО2 и ФИО1 встретились, где в указанное время ФИО2 передал ФИО1 пакет с совместно приобретенным наркотическим средством, которое ФИО1 стал умышленно, незаконно хранить, взяв себе и положив в карман одежды для последующего совместного потребления с ФИО2, после чего они стали двигаться по ул.Дзержинского г.Советска. 

После чего, 08.02.2019 в 14 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств были задержаны сотрудниками МО МВД России «Советский» на улице у дома по адресу: 

<

...>. При задержании сотрудниками полиции, ФИО1 с целью сокрытия факта незаконного приобретения и хранения наркотических средств, осуществляя незаконное хранение, бросил имеющееся у него наркотическое средство в сугроб у дома по вышеуказанному адресу. 

08.02.2019 в 16 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного у дома по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции в сугробе был обнаружен брошенный ФИО1 полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 0,58 грамм, что является значительным размером. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, с момента приобретения (в период с 07 часов 00 минут до 11 часов 55 минут 08.02.2019) и до 16 часов 15 минут 08.02.2019 (времени изъятия сотрудниками полиции), осуществили незаконное хранение без цели сбыта, принадлежащего им наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1) мефедрон (4-метилметкатинон) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) является количество от 0,2 грамма до 2,5 грамма.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний ФИО1 в ходе предварительного расследования в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что 07.02.2019 года в вечернее время, примерно в 21 час, он пришел в гости к ФИО2, который живет по адресу: 

<

адрес> предложил ему приобрести и употребить наркотики, с чем ФИО3 согласился. С разрешения ФИО2 он в сети «Интернет» скачал специальный браузер «

<

данные изъяты>» и в поисковом запросе написал слово «

<

данные изъяты>». Он знал, что в браузере «

<

данные изъяты>» можно приобрести запрещенные в обороте вещества, в том числе и наркотики, а слово «

<

данные изъяты>» в молодежном сленге подразумевает источник наркотиков, продажу наркотиков. На поисковый запрос в браузере «

<

данные изъяты>» вышло множество ответов. В поисковой строке на сайте «

<

данные изъяты>» он ввел «

<

адрес>», после чего появились интернет-магазины, которые осуществляют продажу наркотиков. Он открыл первый магазин, название в настоящее время не помнит. В указанном магазине он выбрал один из видов наркотика в виде порошкообразного вещества, какой уже не помнит и заказал 0,5 гр. Далее после выбора наркотика, на компьютер пришел счет для оплаты наркотика. Номер счета он написал на бумажку. После этого они с ФИО4 в период с 21 до 22 часов пошли в отделение «Сбербанка» на ул. Ленина г. Советска и он оплатил с карты, какой именно он говорить не желает, 

<

данные изъяты> рублей. Затем они снова вернулись домой к ФИО3, открыли компьютер. После оплаты на этом же сайте пришел ответ с местонахождением закладки – тайника, а так же инструкция, как искать наркотик, чтобы не привлекать внимания, не выкидывать упаковку от наркотика возле места обнаружения тайника с наркотиком. Закладка – тайник находилась по адресу: 

<

адрес>, подъезд 2. Ответ был в виде фото. Данное фото с местом тайника ФИО2 перенес на свой телефон «ZTE». После этого они договорились, что ФИО3 на следующий день, то есть 8.02.2019 съездит в Киров и заберет наркотики с тайника. 08.02.2019 года с утра он пришел к ФИО3 домой, потом они вместе пошли в сторону Советской ЦРБ, он ушел в больницу, а ФИО3 пошел на автостанцию г.Советска, чтобы уехать в г. Киров за наркотиками. В г. Киров ФИО3 поехал на свои деньги. Они договорились, что когда ФИО3 заберет наркотики с тайника, он ему позвонит. Около 11 часов, ему позвонил ФИО3 и сообщил о том, что он находится в г. Кирове, где поднял закладку с наркотиком и сказал, что скоро приедет в г. Советск. Через 1,5-2 часа он пошел к дому, где живет ФИО3, на перекресток улиц Крупской и Дзержинского. Затем они созвонились с ФИО3 и встретились у школы слабослышащих через 15-20 минут. Вместе с ФИО3 пришел ФИО8 №6. Затем он, ФИО3, ФИО8 №6 втроем прошли по улице Свердлова вниз до перекрестка улиц Свердлова и Дзержинского. Там на перекрестке ФИО2 ему отдал наркотики, они были замотаны в черную изоленту, он сверток развернул, там был полиэтиленовый пакет с содержимым порошком белого цвета. Данный пакет с наркотиком он убрал в задний правый карман своих брюк. Он предложил ФИО3 пойти в укромное место и употребить наркотическое средство, ФИО3 согласился. С ними за компанию пошел ФИО8 №6, но потреблять с ними наркотики он не собирался. ФИО8 №6 видел, что у него есть наркотики. Далее они пошли по ул. Дзержинского, около них остановилась машина, из нее вышли сотрудники полиции. Он, испугавшись, побежал по тротуару, при этом достал правой рукой из кармана наркотики и попытался их спрятать в снег, но упал и остановился, а затем вышел к сотрудникам полиции. Его доставили в отдел полиции, потом их возили на освидетельствование в больницу. Результат у него был отрицательный, так как наркотики он не принимал давно. Телефон, который был у него изъят, принадлежит не ему, а ФИО, который дал его для работы. С ФИО2 он общался с указанного телефона, с абонентским номером № (т.1 л.д. 202-204; т.1 л.д.219-220).

Оглашенные показания ФИО1 полностью подтвердил, дополнительно пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний ФИО2 в ходе предварительного расследования в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что ранее он употреблял наркотики «Спайс» употреблял путем курения три раза, при каких обстоятельствах уже не помнит. Ему известно, что за хранение, потребление и сбыт наркотических средств предусмотрена уголовная и административная ответственность. 07.02.2019 года вечером, около 21 часа, к нему в гости пришел ФИО1, с которым он с детства находится в дружеских отношениях, и попросил с его компьютера заказать наркотическое средство через интернет и вместе употребить. У него дома есть компьютер, и он подключен к «Интернету». Он согласился и разрешил ФИО1 использовать его компьютер, чтобы заказать наркотики. Ранее с его компьютера ни ФИО1, никто другой наркотики не заказывал. После чего ФИО1 сел за компьютер, зашел на сайт «

<

данные изъяты>» и заказал наркотик. Сам порядок, как ФИО1 зашел на этот сайт, он не запомнил, и повторить не сможет. Минут через 15 с этого сайта пришел номер «Киви-кошелька», на который было необходимо перевести оплату за приобретенное наркотическое средство. Какой наркотик заказывал ФИО1 - он не знает, так как переписку вел ФИО1. Сумма оплаты за наркотик была 1200 рублей. Затем они с ФИО1 пошли до отделения «Сбербанка» на ул. Ленина г. Советска, где через терминал ФИО1 произвел оплату. Затем они вернулись к нему домой по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 снова вышел на этот сайт, где заказывал наркотики, и ему направили адрес места нахождения закладки-тайника с наркотиком: 

<

адрес>, 2 подъезд с фотографией места закладки, с изображением подъезда дома. После этого Михаил попросил его съездить на следующий день, т.е. 08.02.2019 в г. Киров за приобретенными ими наркотиками, на что он согласился. Михаил ушел от него и сказал, что придет к нему утром и отправит его в г. Киров. 08.02.2019 года около 06 часов, к нему домой пришел ФИО1, чтобы отправить его в г. Киров, за наркотиками. При этом Михаил скинул ему на телефон скрин-шот, фотографию места нахождения тайника-закладки. Адрес был следующий: «

<

адрес>, 2 подъезд, тайник находился с левой стороны от входа в «косяке» двери, на уровне домофона». Он пошел на автостанцию и на автобусе в 8 часов 30 минут, выехал в г. Киров на автобусе «Автолайн» на свои средства. В г. Кирове он вышел у кинотеатра «Дружба» и пошел на 

<

адрес>. Подойдя ко второму подъезду, он по фотографии на телефоне «сверился» по месту закладки. Этот дом напротив кинотеатра. Подошел к двери и стал искать тайник, сразу найти тайник он не смог. Оторвал монтажную пену в нескольких местах и нашел небольшой сверток в черной изоленте под монтажной пеной с левой стороны двери на уровне домофона. Он понял, что нашел тайник с наркотиком. Сверток он положил в карман куртки и пошел на автовокзал г. Кирова. По дороге он позвонил ФИО1 и сказал, что наркотик забрал. На автовокзале он стал ожидать автобус на г. Советск. В 11 часов 55 минут, он на автобусе «Фольксваген» поехал в г. Советск. В Советск он приехал около 14 часов, он вышел у магазина «Кировский» на ул. Ленина – Кондакова г. Советска. Сверток с наркотиками все это время лежал у него в кармане куртки в левом нижнем кармане. От магазина «Кировский» он пошел домой, по дороге позвонил ФИО1 и сказал, что приехал в г. Советск, на что ФИО1 ответил, что ожидает его у его дома. Пока он шел домой, ему позвонил друг ФИО8 №6, и сказал, что нужно положить денег на интернет. Они с ФИО5 встретились на 

<

адрес>, дошли до офиса «Мегафон» на 

<

адрес>, где ФИО5 заплатил за интернет, и дальше с ним пошли по направлению к его дому. По дороге он рассказал ФИО5, что ездил в г. Киров и привез в г. Советск наркотики. С ФИО1 они встретились в районе школы слабослышащих и втроем дошли по 

<

адрес> до 

<

адрес>, где на перекрестке он передал пакет с наркотиками ФИО1. Михаил размотал с пакета черную изоленту, там оказался прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Михаил при нем положил его в свой карман джинсов черного цвета. Затем они решили пойти в какое-нибудь укромное место, чтобы употребить наркотик путем курения, перемешав его с табаком. ФИО8 №6 пошел с ними за компанию, при этом употреблять с ними наркотики ФИО8 №6 не собирался. В это время к ним на перекрестке подъехали сотрудники полиции и его задержали, а ФИО1 и ФИО8 №6 от сотрудников стали убегать. Но их также задержали и всех троих на разных автомашинах доставили в отдел полиции. При задержании пакет с наркотиками находился у ФИО1 в кармане, куда он дел его в дальнейшем, он не видел. У него при задержании находились два мобильных телефона. Один «Флай» белого цвета «кнопочный» в котором установлена СИМ-карта –Теле2 № с которого он переговаривался с Михаилом. Также при нем находился мобильный телефон ZTE сенсорный, в корпусе черного цвета, его он использую для выхода в интернет, в нем СИМ карта не установлена. Он выходит в интернет дома через Вай фай. Скрин –шот с адресом закладки он на своем телефоне стер, остался ли он в компьютере - он не знает, так как переписку вел ФИО1 (т.1 л.д.181-183, т.1 л.д.184-185). 

Оглашенные показания ФИО2 полностью подтвердил, дополнительно пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Кроме признательных показаний, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 №1 показал, что работает в должности оперуполномоченного НКОН МО МВД России «Советский». В его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 07.02.2019 им была получена оперативная информация о том, что ФИО2 и ФИО1 08.02.2019 привезут для личного потребления наркотики из г. Кирова. Примерно с 10 часов они с оперуполномоченным ОУР ФИО6 стали наблюдать за домом ФИО2, стояли на ул.Дзержинского г.Советска, у магазина «Десяточка». Около 14.30 часов он увидел, что к перекрестку улиц Дзержинского и Октябрьская по ул. Октябрьской подошли ФИО1, ФИО2 и еще один молодой человек. Они стояли на перекрестке, разговаривали, затем ФИО2 что-то передал ФИО1 Они решили их задержать. Подъехав к ним на машине, он ФИО3 он задержал на месте, а ФИО1 и второй парень побежали в сторону ул. Ленина. ФИО6 побежал за ФИО1 по тротуару, а второй парень убегал по проезжей части. Он видел, что ФИО6 задержал ФИО1, а второй парень остановился сам. После этого они их посадили в машину и повезли в отдел полиции, где досмотрели. Уже в отделе полиции ФИО1 сказал, что пакет с наркотиком он выкинул в сугроб у дома, где его задержали. Он остался в отделе проводить досмотры этих граждан, а ФИО6 со следователем и другими сотрудниками уголовного розыска поехали осматривать место происшествия с целью обнаружения наркотика. Ему известно, что в ходе ОМП в сугробе у дома по адресу: 

<

...>, был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. В ходе досмотров ФИО1 и ФИО3 у них были изъяты мобильные телефоны, ничего запрещенного при них не было. В ходе опроса ФИО1 и ФИО3 рассказали, как приобретали наркотики для личного потребления через сеть «Интернет», а наркотики забрал ФИО2 в г. Кирове у дверей в подъезд по адресу: 

<

адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО8 №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 07.02.2019 о/у НКОН ФИО8 №1 была получена оперативная информация о том, что ФИО2 и ФИО1 08.02.2019 привезут для личного потребления наркотики из г. Кирова. 08.02.2019 около 10 часов они с оперуполномоченным ФИО8 №1 стали наблюдать за домом ФИО2, стояли на служебной машине на ул. Дзержинского г.Советска, у магазина «Десяточка». Примерно в 14.30 он увидел, что к перекрестку улиц Дзержинского и Октябрьская по ул. Октябрьской подошли ФИО1, ФИО2 и еще один молодой человек. Они стояли на перекрестке и говорили, а потом ФИО2 что-то передал ФИО1 Они с ФИО8 №1 решили их задержать и подъехали к ним на машине. ФИО8 №1 на месте задержал ФИО2, а ФИО1 с другим молодым человеком побежали по ул. Дзержинского в сторону ул.Ленина. ФИО1 побежал по тротуару, а второй молодой человек по проезжей части. Он побежал за ФИО1 по тротуару. Когда ФИО1 пробегал по ул. Дзержинского у д.17, он видел, что он правой рукой провел по сугробу, сначала он этому не придал значения. У данного дома он догнал ФИО1, а второй парень остановился сам. После этого они их посадили в машину и повезли в отдел полиции, чтобы провести досмотры. Уже в отделе полиции ФИО1 сказал, что пакет с наркотиком он выкинул в сугроб у дома, где его задержали. ФИО8 №1 остался в отделе проводить досмотры этих граждан, а он с начальником СО ФИО7, экспертом и ст.о/у ОУР ФИО8 №3 поехали осматривать место происшествия с целью обнаружения наркотика. 08.02.2019 года, около 15 часов, он пригласил двух мужчин, которые проходили по ул. Дзержинского г.Советска, в качестве понятых. Перед началом осмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, а именно, что они должны смотреть за действиями сотрудников, обращать внимание на обнаруженные и изъятые предметы и вещества, а так же места их обнаружения. После этого они с понятыми прошли от дома № 1 по ул. Октябрьская г.Советска по расчищенному от снега левому тротуару по ул. Дзержинского в сторону ул.Свердлова. На тротуаре, на снегу, эксперт обнаружил след обуви, который был сфотографирован. Потом они прошли дальше, напротив дома 17 по ул. Дзержинского г.Советска, на правой бровке тротуара, примерно в 2,5 м от дома в сугробе был след разрыхления снега. Именно по этому месту провел рукой ФИО1, когда он за ним бежал. Они посмотрели в снегу в месте его разрыхления и обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой, внутри которого было порошкообразное вещество белого цвета. Этот пакет с веществом был продемонстрирован понятым, после чего упакован в несколько слоев фольги и в бумажный конверт. Тут же на тротуаре была обнаружена зажигалка розового цвета. Эта зажигалка тоже была упакована в несколько слоев фольги и помещена в конверт. После чего конверты были опечатаны. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, где все присутствующие подписались (т.1 л.д.128-130).

Из показаний свидетеля ФИО8 №3, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 07.02.2019 о/у НКОН ФИО8 №1 была получена оперативная информация о том, что ФИО2 и ФИО1 08.02.2019 привезут для личного потребления наркотики из г. Кирова. Оперуполномоченные УР ФИО8 №2 и ФИО8 №1 08.02.2019 года стали вести наблюдение за домом ФИО2 Около 15 часов в отдел полиции были доставлены ФИО1 и ФИО2 В отделе полиции ФИО1 сказал, что пакет с наркотиком он выкинул в сугроб у дома, где его задержали. ФИО8 №1 остался в отделе проводить досмотры этих граждан, а он с начальником СО ФИО7, экспертом и о/у ОУР ФИО8 №2, поехали осматривать место происшествия с целью обнаружения наркотика. 08.02.2019 около 15 часов ФИО8 №2 пригласил двух мужчин в качестве понятых, которые проходили по ул. Дзержинского г. Советска. Перед началом осмотра понятым были разъяснены их права и обязанности. После этого они с понятыми прошли от дома № 1 по ул. Октябрьская г. Советска, по расчищенному от снега левому тротуару по ул. Дзержинского в сторону ул. Свердлова. На тротуаре, на снегу, эксперт обнаружил след обуви, который был сфотографирован. Напротив дома 17 по ул. Дзержинского г.Советска на правой бровке тротуара, примерно в 2,5 м от дома в сугробе был обнаружен след разрыхления снега. Они посмотрели в снегу в месте его разрыхления и обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой, внутри которого было порошкообразное вещество белого цвета. Этот пакет с веществом был продемонстрирован понятым, после чего упакован в несколько слоев фольги и в бумажный конверт. Тут же на тротуаре была обнаружена зажигалка розового цвета. Эта зажигалка тоже была упакована в несколько слоев фольги и помещена в конверт. После чего конверты были опечатаны. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, где все присутствующие подписались (т.1 л.д.131-132).

Из показаний свидетеля ФИО8 №4 оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 08.02.2019 около 15 часов они с отцом ФИО8 №1 проходили по ул. Дзержинского г. Советска. В это время к ним подошел сотрудник полиции и попросил их поучаствовать понятыми при осмотре участка местности у дома № 17 по вышеуказанному адресу. Перед началом осмотра следователь разъяснил их права и обязанности как понятых. После этого они с сотрудниками прошли по расчищенному от снега левому тротуару от дома № 1 по ул. Октябрьской 

<

...> в сторону ул. Свердлова. На тротуаре сотрудник показал им след обуви, сфотографировал его. Напротив дома № 17 по ул. Дзержинского г. Советска на правой бровке тротуара, примерно в 2,5 м от дома, в сугробе, был след разрыхления снега. В этом месте сотрудники полиции обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой, внутри которого было порошкообразное вещество белого цвета. Этот пакет с веществом был изъят сотрудниками полиции, упакован в несколько слоев фольги и упакован в бумажный конверт. Тут же на тротуаре была обнаружена зажигалка розового цвета. Эта зажигалка тоже была упакована в несколько слоев фольги и помещена в конверт. Конверты были опечатаны. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, где все присутствующие подписались. Протокол был составлен правильно, замечаний ни от кого не поступило (т.1 л.д.134-135).

Допрошенный в судебном заседании ФИО8 №1 показал, что 08.02.2019 года, около 15 часов, они с сыном ФИО8 №4 были по ул. Дзержинского г.Советска. В это время к ним подошел сотрудник полиции и попросил их поучаствовать понятыми при осмотре участка местности у дома № 17 по вышеуказанному адресу. Перед началом осмотра следователь разъяснил их права и обязанности как понятых. После этого они с сотрудниками прошли от дома № 1 по ул. Октябрьская г. Советска по расчищенному от снега левому тротуару по ул. Дзержинского в сторону ул. Свердлова. На тротуаре сотрудник показал им след обуви и сфотографировал его. Потом они прошли дальше, напротив дома 17 по ул. Дзержинского г. Советска на правой бровке тротуара, примерно в 2,5 м от дома, в сугробе, был след разрыхления снега. В этом месте сотрудники полиции обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой, внутри которого было порошкообразное вещество белого цвета. Этот пакет с веществом был изъят сотрудниками полиции, упакован в несколько слоев фольги и упакован в бумажный конверт. Тут же на тротуаре была обнаружена зажигалка. Эта зажигалка тоже была упакована в несколько слоев фольги и помещена в конверт. После чего конверты были опечатаны. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, где все присутствующие подписались.

Из показаний свидетеля ФИО8 №6, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 08.02.2019 года около 14 часов он встретился с ФИО3, который ему сказал, что привез наркотики из г. Кирова. Затем они пошли домой к ФИО3 на ул. Дзержинского за сигаретами. По дороге к дому ФИО5, он созвонился с ФИО1, которому сообщил где они идут. Около здания школы слабослышащих к ним подошел ФИО1 и они втроем они пошли к ФИО2 домой. Парни от него немного отстали и о чем-то переговаривались. Он понял, что они ведут разговор про наркотики. Он не видел, чтобы ФИО3 что-либо передавал ФИО1. Возле дома ФИО3 к ним подошли сотрудники полиции. Увидев сотрудников, ФИО1 побежал в сторону улицы Свердлова, по сугробам. Испугавшись, он тоже побежал, но по дороге, в сторону улицы Свердлова. Лялина Андрея сотрудники полиции задержали на перекрестке улиц Дзержинского и Свердлова. Далее один из сотрудников полиции догнал Михаила и остановил его. Он решил тоже остановиться, так как понял, что он ничего противоправного не совершал, и бежать ему от сотрудников полиции незачем. Ему известно, что ранее ФИО1 употреблял наркотики, употреблял ли ранее наркотики ФИО2 – не знает. Сам он наркотические средства никогда не употреблял (т.1 л.д.141-143).

Кроме свидетельских показаний вина ФИО1 и ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:

сообщением о преступлении, зарегистрированном в КУСП № 438 от 08.02.2019 года от о/у НКОН МО МВД России «ФИО9 ФИО21, согласно которому по адресу: г

<

адрес>, находится ФИО2 со своими друзьями, который предположительно при себе хранит наркотики; время сообщения 14 часов 45 минут (т. 1 л.д. 18),

протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2019 года, в ходе которого осмотрена территория, прилегающая к дому по адресу: 

<

...>, обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакет с застежкой «зип», в закрытом состоянии, с веществом белого цвета внутри. На этом же участке местности обнаружена и изъята зажигалка розового цвета (т.1 л.д.19-23), 

справкой об исследовании № 456 от 09.02.2019, из которой следует, что представленное на исследование вещество количеством 0,58 г. содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). «Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен. (список 1). Примечание: 1) в ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества, содержащего мефедрон ( 4-метилметкатинон); 2) в зависимости от условий хранения вследствие изменения естественной влажности количество вещества может незначительно меняться. Приложение: фольга и остатки объекта исследования (вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) количеством 0,56 г, помещенное в новый полимерный пакет), упакованные в бумажный конверт (первичную упаковку) полимерный пакет из под вещества завернут в фольгу и упакован отдельно в бумажный конверт. Упаковки опечатаны оттисками печати ЭКЦ УМВД России по Кировской области, снабжены пояснительными текстами и подписями специалиста (т.1 л.д. 48); 

заключением эксперта № 395 от 29.03.2019 года, согласно которому представленное на исследование вещество количеством 0,56 г, «изъятое 08.02.2019 в период с 15.00 до 16.15 часов в ходе ОМП у дома по адресу: 

<

...>», содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). «Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен (т. 1 л.д. 59-61);

протокол осмотра места происшествия от 08.02.2019 года, в ходе которого была осмотрена квартира ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, изъят системный блок от компьютера черного цвета, марки «VENTO AB» ASUS CHASSIS (т. 1 л.д. 27-29); 

протоколом личного досмотра вещей находящихся у ФИО1 от 08.02.2019, в ходе которого о/у НКОН МО МВД России «Советский» ФИО8 №1 в кабинете № 20 МО МВД России «Советск по адресу: 

<

...>, в присутствии понятых, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов произвел личный досмотр ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъял сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № (т.1 л.д. 24);

протоколом личного досмотра вещей, находящихся у ФИО2 от 08.02.2019 года, в ходе которого о/у ОУР МО МВД России «Советский» ФИО11 в кабинете № 20 МО МВД России «Советск по адресу: 

<

...>, в присутствии понятых, в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут произвел личный досмотр ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъял сотовый телефон марки «Флай», в корпусе белого цвета без флеш-карты, с сим картой оператора сотовой связи Теле 2, с номером №, и сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета, без флеш и сим карты (т.1 л.д. 26);

протоколом осмотра предметов от 17.04.2019 года, в ходе которого 17.04.2019 года был осмотрен прозрачный полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 0,55 г, изъятое 08.02.2019 года в ходе осмотра места происшествия у дома по адресу: 

<

...>. Наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 64-67); 

протокол осмотра предметов от 20.05.2019 года, в ходе которого 20.05.2019 года был осмотрен прозрачный полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое 08.02.2019 в ходе осмотра места происшествия у дома по адресу: 

<

...>. Прозрачный полимерный пакет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 71-74); 

протоколом осмотра предметов от 28.03.2019 года, в процессе которого 28.03.2019 года были осмотрены: 

1) системный блок «VENTO» в корпусе черного цвета. На задней панели имеется наклейка со штрих кодом и цифровым обозначением: 90-PLB72AV7T4-53CZ, 9CX388813803. На системный блок наклеен фрагмент бумаги с текстом: «системный блок изъят при ОМП в 

<

адрес> у гр-на ФИО3 08.02.2018», нерасшифрованные подписи понятых и следователя, проводившего изъятие. При вскрытии коробки системного блока установлено, что в нем установлено следующее оборудование: видеокарта GT 220 1 GB; оперативная память 2X 2 GB; 2 жестких диска: 1) WD 1 TB; 2) WD 640 GB; материнская плата «GIGABYTE» АМ 3/ АМ 2+; процессор AMD; DVD-привод; блок питания «ASUS» 500 ВТ. При включении в сеть установлено, что системный блок в рабочем состоянии. В ходе осмотра системного блока участвующему подозреваемому ФИО1 было предложено указать, каким образом он заказывал наркотики через компьютер ФИО2 После чего ФИО1 на рабочем столе компьютера нажал на ярлык «

<

данные изъяты>», на экране появилось окно «

<

данные изъяты>». Далее ФИО1 нажал «соединиться», затем набрал слово «

<

данные изъяты>», после чего на экране появились ссылки на различные сайты с названием «

<

данные изъяты> Доступ на сайт, с которого ФИО1 заказывал наркотики 07.02.2019 года, на момент осмотра был недоступен;

2) мобильный телефон марки «FLY» в корпусе белого цвета. При вскрытии задней крышки под гнездом для элемента питания имеется сим-карта оператора «ТЕЛЕ 2», на котором имеется цифровое обозначение: 89701200915300688607 3/4G. Так же имеется наклейка с номерами IMEI, но они частично стерты, читаются только последние цифры: 1)………….713742; 2)………..7028713759. Модель DS107D;

3) мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета. Стекло на экране имеет трещины. При вскрытии задней крышки установлено, что сим-карты отсутствуют. Имеется наклейка с номерами IMEI: 865047027222756, s/n 329051401359. Модель ZTE Blade M;

4) мобильный телефон марки «NOKIA» в корпусе черного цвета. Задняя крышка сломана. При вскрытии задней крышки под гнездом для элемента питания имеется сим-карта оператора «Мегафон», на котором имеется цифровое обозначение: 89700102 240 364 4555 2 4G+. Имеется наклейка с номером IMEI: 354252/06/983004/9 (т.1л.д. 110-122);

протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО1 от 22.02.2019, в ходе которой ФИО1 показал на банкомат в отделении «Сбербанка», расположенного по адресу: 

<

...>, с которого он перечислил деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей для приобретения наркотиков в период с 21 до 22 часов 07.02.2019 года (т. 1 л.д. 200-213);

протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО1 от 22.03.2019 года, в ходе которой ФИО1 показал, место на перекрестке улиц Свердлова и Дзержинского г.Советска, где 08.02.2019 года ФИО2 передал ему сверток с наркотиком. А также место, напротив дома № 17 по ул. Дзержинского г. Советска, где в сугроб выкинул пакет с наркотиком 08.02.2019 года (т. 1 л.д. 214-218); 

протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО2 от 19.02.2019 года, в процессе которой ФИО2 19.02.2019 показал, где он приобрел наркотики 08.02.2019. Из протокола следует, что в 09.35 участники следственного действия на служебном автомобиле выехали в г.Киров, где, по указанию ФИО2, остановились на перекрестке 

<

данные изъяты>, затем пешком прошли по 

<

адрес> до 

<

адрес>, зашли во двор дома и подошли к подъезду №. У дверей в подъезд ФИО2 указал на монтажную пену с левой стороны двери на уровне домофона и пояснил, что 08.09.2019 около 11 часов он из этого места забрал сверток из изоленты, в котором находился наркотик в виде белого порошка, после чего привез его в Советск (т. 1 л.д. 192-196). 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, достоверности и допустимости, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО1 и ФИО2 в незаконном приобретении 08.02.2019 года и хранении без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в размере 0,58 г, являющемся значительным.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам (список 1), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), составляет от 0,2 г до 2,5 г. 

В основу приговора суд полагает необходимым положить признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 оснований не доверять которым суд находит, так как они достаточно подробны, последовательны, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела и с показаниями свидетелей ФИО8 №1, ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №4, ФИО8 №1, ФИО8 №6

Оснований для оговора подсудимых со стороны указанных свидетелей судом не установлено.

Следственные действия: осмотры мест происшествий, выемки, осмотры предметов, исследование, экспертиза, были произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий не поступило. Изъятые предметы надлежащим образом осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.

Письменные доказательства получены в рамках предварительного расследования, в порядке, установленном ст. 86 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО1 и ФИО2 были проведены амбулаторные судебные психиатрические экспертизы.

Согласно заключению комиссии экспертов № 529/1 от 05.03.2019 года во время совершения инкриминируемого ему противоправного деяния ФИО1 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 95-98).

Из заключения комиссии экспертов № 528/1 от 05.03.2019 года следует, что ФИО2 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 106-107).

У суда нет оснований не доверять заключениям указанных экспертиз, поскольку они научно обоснованны, даны после непосредственного обследования испытуемых, объективно подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд, при обсуждении вопроса, в силу ст.ст. 299-300 УПК РФ, о вменяемости ФИО1 и ФИО2 признает их вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд, в порядке ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимых и характеризующие их данные, возраст подсудимых, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. 

Указанное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО1 суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (

<

данные изъяты>). 

В качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 суд, в соответствии с положением п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку преступление совершено двумя лицами – ФИО1 и ФИО2, заранее договорившимися о совместном приобретении наркотического средства, при этом их действия носили согласованный характер, были направлены на достижение единой цели.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 25), на момент совершения преступления был трудоустроен (т. 2 л.д. 33), 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 17), с 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 18), ранее судим за аналогичные преступления (т. 1 л.д. 27, 29-31, 36-44), в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное постановлением Советского районного суда Кировской области от 25.06.2019 года в порядке замены неотбытого наказания по приговору Советского районного суда Кировской области от 14.12.2018 года, конец срока – 13.09.2019 года. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 и достижение целей наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления и ранее совершённых им преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, характеристики его личности и наиболее активной роли в совершении преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным (преступление ФИО1 совершено в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору суда от 14.12.2018 года), возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением реального наказания в виде лишения свободы. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения к подсудимому положений ст.ст.64, 76.2, 80.1, 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им деяния.

Поскольку преступление совершено подсудимым ФИО1 в период отбывания наказания по приговору Советского районного суда Кировской области от 14.12.2018 года, окончательное наказание подлежит назначению в порядке ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров. 

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию по последнему приговору суда частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» в случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление. Если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора.

Постановлением Советского районного суда Кировской области от 25.06.2019 года неотбытое ФИО1 по приговору Советского районного суда Кировской области от 14.12.2018 года наказание в виде ограничения свободы заменено на 1 месяц 21 день лишения свободы в колонии – поселении.

По информации, поступившей из ФКУ КП № 21 УФСИН России по Кировской области, на 15.08.2019 года не отбытый ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы составляет 30 дней.

Учитывая, что ФИО1 повторно совершено умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, в период отбывания наказания, а также то обстоятельство, что ФИО1 на момент постановления настоящего приговора отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении, местом отбытия наказания в соответствии с ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимому следует определить исправительную колонию общего режима.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО2 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (

<

данные изъяты>). 

В качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО2 суд, в соответствии с положением п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку преступление совершено двумя лицами – ФИО1 и ФИО2, заранее договорившимися о совместном приобретении наркотического средства, при этом их действия носили согласованный характер, были направлены на достижение единой цели.

Подсудимый ФИО2 как личность характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков не замечен, замечаний на поведение не поступало, не трудоустроен (т. 2 л.д. 10, 15), не судим (т. 2 л.д. 12), на учёте у врача-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 2), 

<

данные изъяты> (л.д. 3). 

Учитывая степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его личность, условия жизни, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

По мнению суда, наказание, не связанное с изоляцией подсудимого ФИО2 от общества, является справедливым и будет служить его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом судом учтено, что ФИО2 является трудоспособным, не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию назначенного наказания. 

Назначение наказания в виде штрафа в силу имущественного положения ФИО2, по мнению суда, нецелесообразно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО2 дающих основания для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 76.2, 80.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им деяния. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Советского районного суда Кировской области от 14.12.2018 года, в виде 30 дней лишения свободы, окончательно назначить ФИО1 к отбытию меру наказания в виде 10 (десяти) месяцев 15 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 15.08.2019 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 320 (триста двадцать) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 на апелляционный срок не избирать.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: cистемный блок «VENTO» в корпусе черного цвета, мобильные телефоны – «FLY» в корпусе белого цвета, «ZTE» в корпусе чёрного цвета, «NOKIA» в корпусе чёрного цвета, наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), в количестве 0,55 гр., прозрачный полиэтиленовый пакет – хранить в МО МВД России «Советский» до разрешения вопроса о вещественных доказательствах в рамках уголовного дела № 11901330016000039, возбуждённого 22.02.2019 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК ПФ в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства в значительном размере.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Судья С.М. Мамаев