УИД 31RS0023-01-2025-000451-97 № 5-44/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Чернянка 19 сентября 2025 года

Судья Чернянского районного суда Белгородской области Подзолков Ю.И.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не работающей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2020 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений об инвалидности I и II групп не представившей, военнослужащей не являющейся, со слов заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста не имеющей, ранее не привлекавшей к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

05.09.2025 года в 16 час. 15 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся, неисполнении требования о прекращении противоправных действий от 30.06.2025 года, в части удаления с транспортного средства покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, установленного требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, привести в соответствие состояние передних боковых стекол автомобиля, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1,явилась, вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, свои действия объяснила тем, что не разобралась в ситуации, а также тем, что сотрудник полиции ей не разъяснил правовые последствия ранее выданного требования. 

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственностьза неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 05.09.2025 года, в котором изложено событие правонарушения;

- копиями постановлений от 05.09.2025 года и от 30.06.2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 30.06.2025 года, в части удаления с транспортного средства покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, установленного требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, привести в соответствие состояние передних боковых стекол автомобиля в срок до 10.07.2025 года;

- объяснениямиФИО1 от 05.09.2025 года, при составлении протокола об административном правонарушении, в которых, она была согласна с выявленным правонарушением.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в установленном КоАП РФ порядке.

ОбъяснениямиФИО1, в которых она после предварительного разъяснения ей процессуальных прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, подтвердила факт совершения правонарушения при установленных обстоятельствах.

Оснований для самооговора ФИО1 не установлено, её объяснения согласуются с иными исследованными доказательствами и подтверждаются ими.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, вышеуказанные нормы действующего законодательства прямо предусматривают обязанность граждан выполнять предъявленные к ним законные требования сотрудников полиции.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ -неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - доказана.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.

Административное правонарушение совершено умышленно. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемой, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность привлекаемой, судом признается - продолжение совершение противоправного действия ФИО1 в период с 10.07.2025 года по 05.09.2025 года, несмотря на требование уполномоченных на то лиц, прекратить его. 

При назначении наказания учитываются также личность виновной, её имущественное и семейное положение, которая замужем, имеет на иждивении двух малолетних детей, исходя из требований ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к женщине, имеющих несовершеннолетних детей до 14 лет, мера административной ответственности в виде административного ареста не может быть применена, прихожу к выводу, что мера административного наказания должна быть избрана в виде административного штрафа.

С учетом характера совершенного правонарушения, свидетельствующего о низкой культуре ФИО1, её пренебрежении интересами общества, игнорировании правил приличия и благопристойности, и личности привлекаемой, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф подлежит уплате:

Идентификатор № 18810431255190001289 УФК по Белгородской области ОМВД РФ по Чернянскому району ИНН 

<

***>, код ОКТМО 14654151, КПП 311901001, номер счета получателя 03100643000000012600 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 011403102 КБК 18811601191019000140, административный штраф ОМВД РФ по Чернянскому району, постановление от 19.09.2025 года

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Чернянский районный суд Белгородской области. 

Судья Ю.И. Подзолков