39RS0008-01-2020-000301-92 № 2а-184/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года гор. Гусев 

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Колотилина Д.В.,

при секретаре Мельникене О.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 4369 руб., пени в сумме 27,75 руб., всего 4396, 75 руб. 

В обоснование иска указано, что административный ответчик в указанный период являлся собственником объекта недвижимости (иное здание, строение, сооружение, помещение) по адресу: 

<

адрес>. По налогу на имущество физических лиц за ФИО1 числится задолженность за 2017 год в размере 4369 руб. За просрочку данного платежа начислены пени в размере 27,75 руб. Указанную задолженность и пени истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области – ФИО2, действующая на основании письменной доверенности, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что имущественный налог им был оплачен.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц предусмотрены ст. 409 НК РФ. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 в 2017 году находилось иное здание, строение, сооружение, помещение по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

18 октября 2018 года налоговым органом ответчику, имеющего доступ в личный кабинет налогоплательщика, в электронной форме передано налоговое уведомление за № 21700399 от 18 октября 2018 года года об уплате, в том числе, налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 4369 руб.

Вопреки содержанию административного искового заявления, ФИО1 указанный налог полностью был оплачен в установленный положениями ст.409 НК РФ срок, то есть до 01 декабря 2018 года, что подтверждается чеком от 29 ноября 2018 года по операции Сбербанк онлайн об оплате налога, представленным административным ответчиком. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о необоснованности заявленных Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. 

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2020 года.

Судья Д.В. Колотилин