Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес> 

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе: 

Председательствующего судьи Роговой О.В. 

При секретаре Пашкевич О.В. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новошарапского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд по следующим основаниям: 

ДД.ММ.ГГГГ умер свекор истца ФИО2, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д. Новый Шарап, 

<

адрес>, он завещал своему сыну ФИО3. После смерти ФИО2 наследником первой очереди являлась также и его супруга ФИО4, которая приняла наследство в виде денежного вклада. ФИО3 также принял наследство, сразу же после смерти отца, вступил во владение и управление наследственным имуществом, который обязал его предоставить право пожизненного пользования завещанным имуществом ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, ФИО1 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Позднее ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.

В настоящее время истец намерена оформить свои наследственные права на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, д. Новый Шарап, 

<

адрес>, которые фактически принадлежали ее супругу ФИО3, принявшему наследство, как наследник по завещанию.

Поскольку у истца отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы, она не может оформить свои наследственные права, в связи с чем просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, с/с Новошарапский д. Новый Шарап, 

<

адрес>. Признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 49,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Новый Шарап, 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть с участием ее представителя, адвоката Акалович М.А..

Представитель истца адвокат Акалович М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и суду пояснила, что ФИО2- свекр истца, ДД.ММ.ГГГГ он умер, при жизни ему принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д. Новый Шарап, 

<

адрес>, он составил завещание в пользу своего сына ФИО3. После смерти ФИО2 наследником первой очереди являлась также и его супруга ФИО4, которая приняла наследство в виде денежного вклада. ФИО3 также принял наследство по завещанию, сразу же после смерти отца, вступил во владение и управление наследственным имуществом, еще при жизни отец обязал его предоставить право пожизненного пользования завещанным имуществом супруге ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, ФИО1 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, позднее ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, до момента смерти она проживала в спорном жилом помещении. ФИО1 является супругой ФИО3, после его смерти она приняла наследственное имущество, при жизни ФИО3 права на наследственное имущество жилой дом и земельный участок не зарегистрировал. В настоящее время истец намерена оформить свои наследственные права на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, д. Новый Шарап, 

<

адрес>,но не может этого сделать, поскольку ФИО3 не зарегистрировал право собственности на принадлежащее ему имущество, в связи с чем просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, с/с Новошарапский д. Новый Шарап, 

<

адрес>. Признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 49,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Новый Шарап, 

<

адрес>.

Представитель администрации Новошарапского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве суду сообщил, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения требований не возражает.

Свидетель ФИО суду пояснила, что ФИО3 ее брат, умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти состоял в зарегистрированном браке с ФИО1. ФИО2 и ФИО4 ее покойные родители, отец умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни проживал по адресу: д. Новый шарап 

<

адрес>. При жизни отец говорил, что завещал все имущество ФИО3, не оспаривала этого. После смерти отца, в доме осталась проживать мать ФИО4. Брат ФИО3 после смерти отца следил за домом и земельным участком, при жизни он не успел оформить свои наследственные права. 

Нотариус ФИО5 сообщила, что к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4, выдано свидетельство о праве на наследство в виде права требования возврата денежных сумм, после смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось.

Нотариус ФИО6 суду сообщил, что к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, после смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось.

Суд, заслушав пояснения истца, свидетеля, проверив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.)

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО4 приняла наследство в виде права требования возврата денежных сумм (вкладов). (л.д. 14)

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещал ФИО3 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д. Новый Шарап, 

<

адрес>, и обязал его предоставить право пожизненного пользования жилым домом, земельным участком и надворными постройками ФИО4

В судебном заседании было установлено, что ФИО3 после смерти отца принял наследственное имущество, исполнил волю наследодателя, изложенную в завещании, к нему также отошли личные вещи покойного. ФИО4 до дня смерти проживала в жилом доме и пользовалась земельным участком.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом. 

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок 0,20 га, по адресу: с. новый Шарап, 

<

адрес>, дописано 29. (л.д. 15) 

Согласно выписке из постановления администрации Новошарапского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении номеров домовладениям, зданиям по улицам в д. Новый Шарап», ФИО2 

<

адрес>. (л.д. 20)

Согласно кадастровому паспорту, ФИО2 принадлежал земельный участок, площадью 2000 кв.м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, с/с Новошарапский д. Новый Шарап, 

<

адрес>. (л.д. 21)

Согласно решению Красноярского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, продан дом, принадлежащий сельскому совету, в котором проживал ФИО2, ФИО2 за 400 руб.

Согласно информации ГБУ НСО « ЦКО и БТИ», жилой дом по адресу: НСО 

<

адрес> д. Новый Шарап 

<

адрес> учтен за ФИО2 на основании решения РИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обсуждая вопрос о принадлежности жилого дома ФИО2, суд считает, что с учетом требований ст. 8 ФЗ «О введение в действие части первой Гражданского Кодекса РФ», предусматривающей, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним, необходимо руководствоваться порядком регистрации строений, установленным Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 83 и примерным положением БТИ городских и районных исполкомов советов депутатов трудящихся.

При рассмотрении гражданского дела установлено, что жилой дом был поставлен на учет в органах БТИ, в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством, право собственности на жилой дом, после постановки на учет в БТИ зарегистрировано не было.

Судом установлено, что при жизни в собственность ФИО2 был передан земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> д. Новый Шарап 

<

адрес>, право собственности на данные объекты им зарегистрировано не было, но право собственности на них возникло до введение в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поэтому является юридически действительным. При жизни ФИО2 завещал данные объекты недвижимости сыну ФИО3, который после смерти отца данное имущество принял, но не зарегистрировал на него право собственности.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11) После смерти ФИО3 наследником первой очереди является его супруга ФИО1 (л.д. 9). Жилой дом и земельный участок являются наследственным имущество после смерти ФИО3, его супруга ФИО1 в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, приняв таким образом наследственное имущество, с учетом изложенного, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, с/с Новошарапский д. Новый Шарап, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 49,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Новый Шарап, 

<

адрес>.

Решение суда является основание для регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.