Дело № 2-1724/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

21 декабря 2017 года г.Владикавказ 

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзусова А.К., 

при секретаре судебного заседания Джанаевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Северо-Осетинской таможни о признании товара - транспортного средства, принадлежащего ФИО1, бесхозяйным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации,

установил:

Заявитель - Северо-Осетинской таможня, обратился в суд с требованием о признании товара – транспортного средства марки «MITSUBISHI-AIRTREK» 2004 года выпуска VIN ..., регистрационный номер ... RSO, принадлежащего ФИО1, бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований было указано на то, что на СВХ Северо-Осетинской таможни находится товар - транспортное средство марки «MITSUBISHI-AIRTREK» 2004 года выпуска VIN ..., регистрационный номер ... RSO, принадлежащее ФИО1

Согласно заявлению от 19.10.2017 года ФИО1 отказалась от права собственности на принадлежащее ей транспортное средство марки «MITSUBISHI-AIRTREK» 2004 года выпуска VIN ..., регистрационный номер ... RSO и просила обратить данное транспортное средство в федеральную собственность в соответствии с действующим законодательством. 

В соответствии со ст.186 ФЗ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» - таможенные органы имеют право подавать иски о признании имущества бесхозяйным, либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Как усматривается из ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, … если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании, представитель СОТ – ФИО2, действующая на основании доверенности № 08-15/16052 от 16.11.2017 года, заявленные требования поддержала в полном объёме и в их обоснование привела аналогичные доводы.

В судебное заседание, ФИО1, извещённая в установленном законом порядке, не явилась, и обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя СОТ, и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1

Суд, заслушав доводы представителя Северо-Осетинской таможни, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что требования Северо-Осетинской таможни о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность Российской Федерации законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как усматривается из ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, … если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Паспорта транспортного средства RSO 016227 и свидетельства о регистрации ТС RSO ... - автомашина марки «MITSUBISHI-AIRTREK» 2004 года выпуска VIN ..., регистрационный номер ... RSO, принадлежит гражданину РЮО – ФИО1

Согласно ПТД транспортное средство марки «MITSUBISHI-AIRTREK» 2004 года выпуска VIN ..., регистрационный номер ... RSO было ввезено на таможенную территорию Российской Федерации 08.06.2016 года.

Из заявления на размещение транспортного средства от 19.10.2017 года усматривается, что ФИО3 обратилась в СОТ по вопросу размещения транспортного средства марки ««MITSUBISHI-AIRTREK» 2004 года выпуска VIN ..., регистрационный номер ... RSO для дальнейшего таможенного оформления. 

Согласно квитанции № ..., на основании договора складского хранения от 19.10.2017 года № 226 указанное транспортное средство было принято СОТ на хранение.

Как усматривается из заявления от 19.10.2017 года, поданного в таможенный орган, ФИО1 в связи с тяжелым материальным положением и невозможностью уплаты таможенных платежей, в связи с чем отказалась от прав собственности и просила признать транспортное средство марки MITSUBISHI-AIRTREK» 2004 года выпуска VIN ..., регистрационный номер ... RSO, находящееся на ПЗТК Северо-Осетинской таможни по адресу 

<

...> бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации. 

Таким образом, судом было достоверно установлено, что ФИО1, являясь собственником транспортного средства марки MITSUBISHI-AIRTREK» 2004 года выпуска VIN ..., регистрационный номер ... RSO, находящегося на ПЗТК Северо-Осетинской таможни по адресу 

<

...> письменно просила признать данное транспортное средство бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, тем самым совершила действия однозначно свидетельствующие о её отказе от права собственности на данное транспортное средство.

Согласно ст.186 ФЗ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» - товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта;

Согласно положений статья 96 ТК ТС - при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.

2. Товары, указанные в пункте 1 настоящей статьи, считаются находящимися под таможенным контролем до обращения в собственность государства - члена таможенного союза в соответствии с законодательством этого государства;

Как усматривается из части 2 статьи 208 ТК ТС - при конфискации или обращении в собственность государства по решению суда товаров, помещенных под таможенную процедуру, действие таможенной процедуры в отношении этих товаров прекращается, а конфискованные или обращенные в собственность государства иностранные товары приобретают статус товаров таможенного союза.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Северо-Осетинской таможней требования о признании товара – транспортного средства марки MITSUBISHI-AIRTREK» 2004 года выпуска VIN ..., регистрационный номер ... RSO, находящееся на ПЗТК Северо-Осетинской таможни по адресу 

<

...> принадлежащее ФИО1, бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации в полном объёме по приведённым выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 293 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Заявление Северо-Осетинской таможни о признании товара - транспортного средства, принадлежащего ФИО1, бесхозяйным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации, - удовлетворить.

Признать товар - транспортное средство марки MITSUBISHI-AIRTREK» 2004 года выпуска VIN ..., регистрационный номер ... RSO, находящееся на ПЗТК Северо-Осетинской таможни по адресу 

<

...> принадлежащее ФИО1, бесхозяйным имуществом. 

Обратить товар - транспортное средство марки MITSUBISHI-AIRTREK» 2004 года выпуска VIN ..., регистрационный номер ... RSO, находящееся на ПЗТК Северо-Осетинской таможни по адресу 

<

...> в собственность Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания. 

Судья: А.К. Дзусов