ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 14 февраля 2017 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе судьи Х.Р. Мустафиной, при секретаре Замятиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь у 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал расправой, на неоднократные просьбы не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершённом административном правонарушении признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, письменными объяснениями последней.

Из заявления ФИО3, а также её письменных объяснений следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении неё, выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал расправой, на неоднократные просьбы не реагировал.

Таким образом, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, прихожу к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО2 не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение ранее административных правонарушений ФИО2 подвергался административному наказанию в период 2016 г. 

С учётом, установленных в суде обстоятельств, считаю правильным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ

Возложить на ОМВД России по 

<

адрес> обязанность доставить ФИО2 в спец. приемник ОМВД для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд 

<

адрес> течении десяти суток со дня его получения.

Судья Х.Р. Мустафина