№ 1-307/2024 (12401330096000018) 43RS0001-01-2024-003318-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года г. ФИО2 

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Втюрина А.Л.,

при секретаре Алалыкиной А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Майкова Р.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника (адвоката) Бывальцева А.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося { ... } не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

{Дата изъята} в дневное время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик для личного употребления.

Реализуя задуманное, около 12 часов 30 минут {Дата изъята} ФИО1, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, используя свой сотовый телефон марки «iPhone», путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом, в ходе интернет-переписки договорился о приобретении у последнего наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 1,00 гр. на сумму 2 590 рублей. После произведенной оплаты за наркотик посредством перечисления денежных средств на указанный неустановленным дознанием лицом счет ФИО1 посредством интернет-переписки в указанный период времени получил от данного лица адрес места нахождения наркотика в виде описания и фотографии места расположения тайника-закладки с указанием GPS-координат {Номер изъят}.

После этого, ФИО1 выяснил путем введения в имевшийся при нем вышеуказанный сотовый телефон полученных координат, адрес места нахождения наркотика – участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи здания по адресу: {Адрес изъят} {Адрес изъят}. 

Далее ФИО1 в дневное время {Дата изъята} прибыл к лесному массиву, затем по полученным координатам проследовал на участок местности, имеющий GPS-координаты {Номер изъят} и расположенный в лесном массиве на расстоянии 230 метров юго-восточного направления от здания по адресу: {Адрес изъят}, где в период с 14 часов 50 минут до 15 часов {Дата изъята} из тайника, находившегося в снегу у одного из растущих деревьев, забрал и таким образом незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению физико-химической экспертизы, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,91 гр., что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в левый нижний наружный карман своей куртки, где стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта для последующего личного потребления.

После этого ФИО1 проследовал от места приобретения наркотика к зданию по адресу: {Адрес изъят} вблизи которого в 15 часов 30 минут {Дата изъята} был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по городу Кирову по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, а наркотическое средство у него было в последующем изъято.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта с момента его приобретения до момента задержания сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по городу Кирову.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых он входит, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), превышающий 0,2 грамма и не превышающий 2.5 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, адвокат также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

За совершение преступления, инкриминируемого подсудимому, предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, при этом данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

С учетом вышеприведенных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1: не судим (л.д. 93, 94), на учете у врача-нарколога не состоит (96), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 101).

{ ... }

{ ... }

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления, так как подсудимый сообщил правоохранительным органам информацию об обстоятельствах приобретения наркотического средства, ранее им не известную, так как приобретение наркотического средства происходило в условиях отсутствия контроля за действиями последнего.

Судом не могут расцениваться как явка с повинной объяснения, данные подсудимым до возбуждения уголовного дела (т. л.д. 18), в связи с отсутствием признака добровольности. ФИО1 дал объяснения после фактического задержания, до него была доведена суть подозрения, и только после этого он дал объяснения о совершенном преступлении.

С учетом разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», объяснения, данные ФИО1, не могут признаваться добровольным заявлением о преступлении и учитываются судом как активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его материальное положение и возможность получения дохода, суд полагает возможным назначить за совершенное преступление наказание в виде штрафа, которое по убеждению суда является справедливым и будет достаточным для исправления подсудимого. 

При определении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ. 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 использовал изъятый у него сотовый телефон марки «iPhone» IMEI1 {Номер изъят}, IMEI2 {Номер изъят} для приобретения наркотического средства, названный телефон в силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует признать иным средством совершения преступления, которое подлежит конфискации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 46 УК РФ и ст. 31 УИК РФ предоставить ФИО1 рассрочку в части уплаты штрафа в доход государства на 4 месяца, с ежемесячной уплатой не менее 5 000 рублей. Первая часть штрафа должна быть уплачена осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН 

<

***> КПП 434501001 Банковский счет 03100643000000014000 ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 БАНКА России//УФК по Кировской области г. Кирова БИК банка 013304182, Корреспондентский счет банка 40102810345370000033 л/с 

<

***> ОКТМО 33701000 КБК 18811603125010000140, УИН {Номер изъят}.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), – хранить при материалах выделенного уголовного дела;

- сим-карту «МТС» - считать выданной ФИО1;

- сотовый телефон марки «iPhone» IMEI1 {Номер изъят}, IMEI2 {Номер изъят} – конфисковать.

Отменить арест, наложенный по постановлению Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} (л.д. 32, 33-34), на сотовый телефон марки «iPhone» IMEI1 {Номер изъят}, IMEI2 {Номер изъят}.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за участие по назначению дознавателя в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы участники процесса, в т.ч. и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы (представления) судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья А.Л. Втюрин