Гр. дело № 2а-767/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В., с участием прокурора Авдеевой Е.Н. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Талдомского городского прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на хранение и ношение огнестрельного оружия, аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Талдомский городской прокурор 

<

адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на хранение и ношение огнестрельного оружия, аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия.

Требования прокурора основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана лицензия ЛГа № на право приобретения одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел огнестрельное гладкосвтольное оружие ИЖ-27М, калибр 16 мм, №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ-27М, калибр 16 мм, №.

Для получения разрешения на хранение и ношение оружия ФИО2 предоставлено медицинское заключение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ООО «ВКО», справка ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №»от ДД.ММ.ГГГГ и справка врача-нарколога ГБУЗ МО «ТЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с поступившими в Талдомскую городскую прокуратуру сведениями, ФИО2 с 2008 года состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом: F10.2 «синдром зависимости от алкоголя». Диагноз «F10.2» входит в Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Стойкая ремиссия в течение трех лет у ФИО2 отсутствует. 

Таким образом, у ФИО2 имеются медицинские противопоказания к владению оружием. Обладание оружием лицом, имеющим противопоказания к владению оружием, способно причинить вред жизни и здоровью неопределённого круга лиц. На основании изложенного, просит суд прекратить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действие права на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия, аннулировать выданное разрешение на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ-27М, калибр 16 мм, №. 

В судебном заседании прокурор ФИО4 административный иск поддержала. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился. Извещался по месту жительства, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. 

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц ГБУЗ МО «Талдомская ЦРБ», ГУ Росгвардии по 

<

адрес> не явились. 

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению. 

Статьей 2 Конституции Российской Федерации высшей ценностью человека провозглашены его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Предъявленное прокурором административное исковое заявление в защиту прав граждан для предупреждения причинения вреда неопределенному кругу лиц, заявлено в пределах предоставленных ему законом полномочий.

Согласно части 1 статьи 27 Закона Российской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" диспансерное наблюдение устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Хронический алкоголизм является заболеванием, характеризующимся совокупностью психических и соматических расстройств.

Согласно положениям статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании.

Согласно ч.1 п.2 ст. 26 Федерального закона N 150-ФЗ "Об оружии", лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:

2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.

В соответствии со ст.27 Федерального закона "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях: аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ИД-27М, калибр 16 мм, №.

Согласно справке ГБУЗ МО «Талдомская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на диспансерном учете у врача-нарколога с 2008 года; диагноз: F10.2 «Синдром алкогольной зависимости»; неоднократно лечился в ПБ, последняя госпитализация в МОПБ № – январь 2018 года; последняя зафиксированная явка ДД.ММ.ГГГГ; приглашения на прием игнорирует (л.д.11-12). 

Поскольку в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативных актов, при наличии у гражданина диагноза F10.2, ему противопоказано владение, ношение оружия, то установленное у ФИО2 заболевание является противопоказанием к хранению и ношению им оружия.

Следовательно, наличие у ФИО2 разрешения на владение оружием, предоставляющего ему право на ношение и хранение огнестрельного гладкоствольного оружия, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. 

Суд считает, что у ФИО2, состоящего на диспансерном учете у врача-нарколога, имеются противопоказания к ношению и хранению оружия, свидетельствующие о наличии непосредственной угрозы общественной безопасности, пресечение которой необходимо в целях обеспечения охраны жизни и здоровья граждан, защиты их прав и законных интересов, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия разрешения на право ношения и хранения оружия.

Так как соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства, гарантированного Конституцией Российской Федерации, то требования прокурора, заявленные в интересах неопределенного круга лиц в защиту прав и интересов граждан, суд находит подлежащими удовлетворению, в связи с чем суд прекращает действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на хранение и ношение огнестрельного оружия ИЖ-27М калибр 16 мм, №, и аннулирует разрешение серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение огнестрельного оружия, выданное ФИО2.

В связи с удовлетворением иска прокурора суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на хранение и ношение огнестрельного оружия ИЖ-27М калибр 16 мм, №.

Аннулировать разрешение серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, выданное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюджет Талдомского городского округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. 

Судья И.В.Никитухина 

Решение в окончательной форме 

составлено ДД.ММ.ГГГГ