Дело № 1-946/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 	 	11 декабря 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Чайковской А.Г.,

при секретаре судебного заседания Ситдикове И.М.,

с участием старшего помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Шубновой К.Б.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

САЧИВКИ фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей 2018 и паспортные данные, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку он полностью загладил причиненные моральный вред и материальный ущерб путем выплаты денежной компенсации, принес ему извинения, потерпевший ФИО2 простил и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО2 и его защитник – адвокат фио также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что подсудимый возместил потерпевшему в полном объеме причиненные моральный вред и материальный ущерб путем выплаты денежной компенсации, принес ему извинения, вину признает, в содеянном раскаивается, привлекается к уголовной ответственности впервые.

Помощник прокурора фио против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражала.

Рассмотрев ходатайства потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Шубновой К.Б. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, принес последней свои извинения и выплатил ему денежную компенсацию за причиненные моральный вред и материальный ущерб, ранее к уголовной ответственности не привлекался, с возможностью прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 76 УК РФ, он согласился.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении САЧИВКИ фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении САЧИВКИ фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу, в качестве которых признаны:

- велосипед марки «Timetry» модель «TT265 3s»; велосипедная корзина черного цвета; велосипедный чехол черного цвета – возвратить владельцу по принадлежности;

- копии кассового и товарного чеков от 23.07.2024; фотография велосипеда марки «Timetry»; DVD-R диск с записью с камеры городского видеонаблюдения, расположенной по адресу: адрес, находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий	А.Г. Чайковская