Дело № 2- 990/2017

Поступило в суд 23.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 6 декабря 2017 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Барминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ она оформила по просьбе ответчика кредит в ПАО «Поята Банк» в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> % годовых, которые ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику, а также 

<

данные изъяты> руб. она передала ответчику на счет по карточке. Передача денег подтверждается распиской. Ответчик обязалась ежемесячно возвращать ей суммы обязательного платежа с процентами, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик должна была вернуть 

<

данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты> руб. Ответчик не исполнила обязательства. Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 102371 руб. государственную пошлину 3250 руб., судебные издержки 2000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО1 

<

данные изъяты> руб., а также по карточке Почтабанк 

<

данные изъяты> руб. ФИО2 обязалась выплатить 

<

данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> руб. – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Расписка подтверждает заключенный сторонами договор займа. Данный договор займа имеет все существенные признаки договора займа: сумму займа, обязательство ответчика по возврату займа, определен срок возврата займа. Договор не оспорен сторонами в установленном порядке. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суду не предоставлены доказательства о возвращении ответчиком долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, учитывая длительность неисполнения данного обязательства, суд полагает возможным взыскать с ответчика досрочно всю сумму займа, так как нарушения обязательств со стороны ответчика носят существенный характер. 

Таким образом, заёмщик ФИО2, заключив договор займа с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, не выполнила свои обязательства по договору перед займодателем по возврату долга в сумме 

<

данные изъяты>. в определенный срок, в связи с чем требование о взыскании задолженности по основному долгу подлежит удовлетворению досрочно в сумме 102371 руб. 

В связи с удовлетворением исковых требований судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 3247 руб. соразмерно удовлетворенным требованиям подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ. 

Расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), являются разумными и подлежат удовлетворению на основании ст. 98, 100 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 102371 руб., расходы по оплате услуг юридических услуг 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3247 руб. 42 коп, всего: 107618 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья- 

Решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2017