Дело №1-341/2019

24RS0013-01-2019-003399-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 06 сентября 2019 года 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кемаевой Н.И.,

при секретаре – Соленовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Алексеева Р.О.,

законного представителя потерпевшего – ФИО8,

подсудимой – ФИО1,

защитника - адвоката Емельяновской коллегии адвокатов Красноярского края Романькова З.Г., представившего удостоверение, ордер от 06.09.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> не судимой, 

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

установил:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не платит средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

31.10.2017 Емеляновским районным судом Красноярского края по гражданскому делу №2-2281/2017 вынесено заочное решение, вступившее в законную силу 08.12.2017, о взыскании со ФИО1 на содержание ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 29.05.2017 и до достижения ребенком совершеннолетия.

05.11.2017 Емельяновским районным судом Красноярского края по вышеуказанному заочному решению выдан исполнительный лист 

<

данные изъяты> взыскании со ФИО1 на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 29.05.2017 и до достижения ребенком совершеннолетия.

23.11.2017 в отделе судебных приставов по 

<

адрес> на основании поступившего для принудительного исполнения исполнительного листа ФС №024089395 возбуждено исполнительное производство № – ИП в отношении ФИО1

14.03.2019 Емельяновский районный суд вынес определение о замене взыскателя по исполнительному листу, возбужденному на основании заочного решения Емельяновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с МКУ «Управление образования администрации 

<

адрес>» на ФИО8

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, уклонялась от уплаты алиментов, в связи с чем, 26.10.2018 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №135, мировым судьей судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 07.11.2018, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов, которое ФИО1 27.12.2018 отбыла в полном объеме.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 07.11.2018 до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, с 07.11.2018 не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1, реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, зная о решении суда о взыскании с нее алиментов в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно и о возбуждении исполнительного производства, осознавая преступный характер своих действий, в период с 07.11.2018 по 22.07.2019, будучи лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не приняла, на учет в качестве безработного в центр занятости населения не встала, ежемесячно уплату и погашение образовавшейся задолженности по алиментам не производила, добровольно иной материальной помощи своему несовершеннолетнему ребенку не оказывала. Таким образом, ФИО1 систематически и умышленно отказывалась исполнять вступившее в законную силу решение суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, на протяжении длительного времени уклонялась от уплаты алиментов, в связи с чем, нарушила его законные права и интересы.

В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов, которая в период с 07.11.2018, то есть со дня вступления в законную силу постановления о признании ее виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, по 22.07.2019 по день, когда это преступление пресечено и возбуждено уголовное дело, составляет 101926 рублей 75 копеек. Общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 22.07.2019 составляет 309200 рублей. Расчет произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признала, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимой адвокат Романьков З.Г. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в порядке особого производства. 

Государственный обвинитель в судебном заседании, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 не возражали против заявленного подсудимой ходатайства, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ей разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ. 

Поскольку государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Состояние психического здоровья ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимой в ходе судебного заседания, ее активного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, в совокупности с данными о ее личности, суд находит ФИО1 вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает правила ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, которая проживает в гражданском браке, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете в ККПНД, ККНД, у нарколога и психиатра в г. Абакане, в центре занятости населения не состоит, готова возмещать задолженность по алиментам, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, отношения виновной к содеянному, ее личности, поведения до и после совершения преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и всех вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом тяжести совершенного преступления, положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку полагает, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 более мягкого наказания, наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе.

Копия верна

Председательствующий: Н. И. Кемаева