Дело № 5-52/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Поворино 21 ноября 2017 года

Воронежская область

Судья Поворинского районного суда Воронежской области Кирпичева А.С.,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации),

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛА:

25.10.2017 года инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, из которого следует, что ФИО1, управляя 18.07.2017 года в 16 ч. 05 мин. на 491 км а/д Курск-Саратов автомобилем Ауди Q 5, гос. знак 

<

***>, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, нарушил п. п. 13.9 Правил дорожного движения (ПДД) Российской Федерации, не предоставил преимущества в движении автомобилю 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3, который двигался по главной дороге, и допустил с ним столкновение, в результате чего пассажиру 

<

данные изъяты> ФИО4 был причинен легкий вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на строгом наказании ФИО1 не настаивает.

Инспектор по розыску ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не просил. 

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО7 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 13.9 ПДД Российской Федерации предусматривает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив в совокупности материалы административного расследования, суд приходит к выводу, что ФИО1, управляя 18.07.2017 года в 16 ч. 05 мин. на 491 км а/д Курск-Саратов автомобилем 

<

данные изъяты> на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, нарушил п. п. 13.9 ПДД Российской Федерации, не предоставил преимущества в движении автомобилю 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3, который двигался по главной дороге и допустил с ним столкновение, в результате чего пассажиру 

<

данные изъяты> ФИО4 был причинен легкий вред здоровью. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом оперативного дежурного отдела полиции (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5-7), схемой места совершения ДТП с фотографиями с места ДТП (л.д. 9-14), протоколами осмотра транспортных средств (л.д. 15,16), объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО4 (л.д. 21-25, 75), заключением эксперта № от 05.09.2017 года (л.д. 53-56), протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 25.10.2017 года (л.д. 76), а также другими материалами административного расследования. 

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД Российской Федерации, в том числе п. 13. 9 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. 

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь статьями 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 500 руб. 

Административный штраф подлежит перечислению на счет: 

<

данные изъяты>. 

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд.

Судья А.С. Кирпичева